ИИ для многих — как калькулятор?

Обратил внимание на цифру и явление, которые плотно связаны.

Цифра из свежего отчёта Stanford AI Index: за три года ИИ так или иначе попробовали 53% населения планеты. Внедрение идёт быстрее, чем в своё время расходились компьютеры или интернет.

А вот явление: массовое проникновение ИИ помогает спрятать низкий уровень понимания. Человек делает работу нейросетью, но саму суть задачи не схватывает.

Это явление уже получило название — когнитивная капитуляция. Психологи решили проверить: не угасают ли наши когнитивные способности в теплых объятьях ИИ? Исследования показали, что да.

В трех экспериментах с участием 1300 человек иследователи обнаружили нечто поразительное: когда у людей был доступ к ИИ-помощнику, они обращались к нему более чем в половине случаев. И их точность почти полностью соответствовала точности ИИ. Когда ИИ был прав, правы были и люди. Когда ИИ ошибался, ошибались и люди. Они ничего не проверяли. Просто принимали ответы ИИ, полностью игнорируя интуицию и анализ.

Это и есть когнитивная капитуляция. Мы используем ИИ, чтобы он помогал нам думать, и принимаем его результаты, не задавая вопросов и не прилагая усилий. Мы уже не просто думаем с помощью ИИ, а позволяем ему думать за нас.

ИИ тут как калькулятор. Он упростил вычисления, но не отменил необходимость понимать, какую именно задачу ты решаешь. Так и здесь: тебе всё равно надо знать, что ты делаешь.

Ощутил это на собственном опыте. Последний месяц занимаюсь новым направлением (поэтому почти не писал сюда). Нейросети облегчают путь, но не более. Пока не прощупаешь руками и не соберёшь картинку сам, будешь чувствовать себя студентом, который списал ответ на экзамене, но засыпался на элементарных вопросах.