TGViewer
Олег Копылов | про AI, контент и маркетинг Олег Копылов | про AI, контент и маркетинг @aikopylov · 4.28K subscribers
Post #242 2.51K
«Больше не нанимаю сотрудников, потому что теперь есть ИИ-агент»

Уже пару недель думаю про рилз с этой фразой от одной предпринимательницы. Она теперь не нанимает новых сотрудников на операционку, потому что за них всю работу может выполнять агент OpenClaw (ClawBot). Он бесплатный, точный, работает 24/7.

В комментариях к ролику уже написали, что в этом подходе не так. Но сама тема «боты заменят сотрудников» набирает обороты.

Понимаю, что такие истории могут вызвать страх: что, скоро и за мной придут? Поэтому напишу, что про это думаю.

1. Это не бесплатно

Да, само решение OpenClaw бесплатно. Но под капотом работают те же модели: ChatGPT, Claude, Gemini. Они потребляют токены. На клодовской последней модели один сеанс обходится $1,5.

И чем больше вы с ним общаетесь, тем больше он запоминает и обращается к контексту. И тем дороже каждый следующий запрос.

А еще OpenClaw усложняет: задачу, которую вы решаете одним запросом в нейронку, он может прогнать через десятки итераций. Стоимость улетает в космос.

Самые активные пользователи могут потратить $4000 в месяц.

2. Он не точный

Есть такая метрика pass@1 — вероятность того, что бот выполнит задачу с первой попытки. У OpenClaw она равна 60%. Чтобы дотянуть до 94%, нужны три попытки — это дополнительные токены, время и деньги. А самые топовые модели всё равно ошибаются. Самое неприятное, что если бот ошибется на одном из этапов, то потом по сути продолжит множить ошибки. За ваши деньги.

3. Он не безопасный

ClawBot имеет полный доступ к вашей машине. Может запускать процессы, удалять файлы, открывать браузер. Достаточно одной промпт-инъекции, и бот начнет все это удалять. Для человека это потеря писем, для бизнеса — потеря данных и другие неприятные последствия. Вплоть до потери самого бизнеса.

4. Без системы он не особо полезен

AI приносит пользу только при работе в систематизированной структуре бизнес-процессов, которой нет у 95% предпринимателей. Да, я это вижу на примере даже крупных бизнесов, где внедрение ИИ спотыкается о хромые процессы и сопротивление сотрудников. Вообще это отдельная тема, после погружения в которую у меня поубавился оптимизм по поводу быстрых переходов компаний на ИИ-рельсы.

Что в итоге?

Да, персональные ИИ-агенты станут неотъемлемой частью нашей жизни и работы. Но не думаю, что они быстро заменят вас. Ими тоже надо будет управлять, их надо будет контролировать, учить и встраивать в процессы.

И ваша ценность не в выполнении цепочки рутинных действий. Она в понимании контекста, способности принимать решения, в ответственности за результат. Бот не может нести ответственность. Бот не понимает, что ошибся, пока ему не скажут. Бот не придёт к клиенту извиниться.
  • ❤ 38
  • 👍 20
  • 🔥 14
More from @aikopylov
  1. Sep 24, 2026Теперь нам приходится контролировать чужой ИИ, а не только свой Один топ в Яндексе недавно…
  2. Sep 17, 2026Сквозная мысль моих последних выступлений: ИИ так и не выкинул человека из производства ко…
  3. Aug 18, 2026Всегда радуюсь, когда в одном выступлении можно совместить две любимые темы. Например, ИИ…
  4. Aug 4, 2026Почему нейросеть иногда надо выбивать из колеи В ответ на прошлый пост мне рассказали, кто…
  5. Jul 22, 2026Ситуация. На тренинге подключали ИИ-агента к внутренним дашбордам. У всех подключился, у о…
  6. Jul 14, 2026Прогноз: ИИ в маркетинге и коммуникациях начнут откатывать назад, когда компании и люди по…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →