3 сентября 1260 года, 766 лет назад, в битве при Айн-Джалуте, до этого считавшаяся непобедимой конница монголов впервые потерпела сокрушительное поражение. Долина Джалута (Голиафа), современное название которой долина Харод, расположена между городами Афула и Бейт-Шеан. В тот день конница монголов под предводительством Китбуга встретилась там с египетским войском мамлюков султана Кутуза и его военачальника Бейбарса, который подготовил стратегию боя. Заключалась она в следующем: передовой отряд мамлюков напал первым, а потом побежал, заманивая погнавшихся за ним монголов в узкую долину между холмами, где их уже поджидал Кутуз с главными силами. Монголов зажали в кольцо и ударили по ним со всех сторон одновременно. Когда исход боя уже был ясен, Китбуга отказался сдаться и погиб в рукопашной схватке, оставшиеся монголы пытались прорваться и бежать, но их добивали. Пленных почти не было – убили даже тех, кто пытался сдаться. Так рухнул миф о непобедимости монгольской конницы.
Потом объективные причины этого поражения, конечно же, были найдены. Главная из них: к монголам пришло известие о смерти великого хана Мункэ, и Хулагу-хан, командовавший конницей монголов, поспешил на родину, уведя с собой основную часть войска. Китбуга был одним из его военачальников, которому он оставил 10-20 тысяч всадников. Мамлюков было 20-25 тысяч, то есть превосходство было на их стороне. А хитрый план Бейбарса (кстати, такой, каким часто пользовались сами монголы), лишил их в узкой долине главного преимущества – быстроты и маневра. Надо еще отдать должное личной храбрости самого Кутуза: в самый ответственный момент боя он скинул шлем и стал сражаться с криком: «О Ислам!» («Ва ислама!»), показывая пример воинам. Монголы же явно недооценили противника: ведь до этого они под предводительством Хулагу уничтожили даже знаменитых ассасинов, взяли без длительной осады Багдад, Алеппо и Дамаск. И поэтому Хулагу вполне обоснованно считал, что отряда Китбуги вполне достаточно, чтоб разгромить мамлюков и взять Каир.
Еще иногда говорят о том, что в войске монголов сами монголы составляли только костяк, ведь среди тех, кто пытался сдаться, были армяне, грузины, сирийцы и даже франки. Но ведь верно и то, что мамлюки тоже составляли лишь костяк армии, а кроме них были ополченцы из Каира, бедуины и добровольцы из числа мусульман. Так что победа мамлюков – вполне «законная», хотя против всего войска Хулагу они вряд ли смогли бы выстоять.
И тут возникает важный вопрос: а откуда вообще среди монголов столько христиан, в том числе даже некоторое количество «франков», то есть крестоносцев? По одной из версий историков, это был так называемый «Желтый крестовый поход». Армяне из Киликии, грузины, сирийцы и даже франки из Антиохии и Триполи – это все христиане, для которых мамлюки – общий с монголами враг. И действительно: малые и разрозненные государства крестоносцев не могли сами противостоять набиравшим мощь мамлюкам и надеялись избавиться от них с помощью монголов, которые в свою очередь иногда писали письма… европейским королям и даже Римскому папе. Вот только игры эти с монголами были очень опасны: если бы они смели с лица земли мамлюков, то и с крестоносцами не стали бы церемониться – такова была их стратегия захвата территорий. Так что как раз поражение монголов скорее всего уберегло Иерусалимское королевство и его столицу – Акру (Акко) от немедленного разгрома.
Напоследок пару слов о победителе монголов. Султан Кутуз после самой великой своей победы правил… всего 50 дней, после чего был свергнут собственным военачальником Бейбарсом, который сам стал султаном.
Потом Бейбарс и его преемники разгромили-таки крестоносцев, изгнав их из Святой земли. Но случилось это только через 30 лет.
А вы как думаете: в случае успеха «Желтого похода» крестоносцы имели шанс остаться союзниками монголов?