Как Washington Post запустил ИИ-подкасты и сразу же разочаровался в них

На этой неделе Washington Post объявил о запуске персонализированных подкастов, созданных с помощью ИИ для пользователей мобильного приложения издания.

В пресс-релизе сообщалось, что пользователи смогут выбирать предпочтительные темы и ведущих, использующих ИИ, а также «формировать свой собственный обзор, выбирать темы, устанавливать продолжительность, выбирать ведущих, а в будущем даже задавать им вопросы».

Но что-то пошло не так

Однако менее чем через 48 часов после выхода продукта сотрудники Post обратили внимание на многочисленные ошибки в персонализированных подкастах, пишет Semafor.

Они варьировались от относительно незначительных ошибок в произношении до существенных изменений в содержании статей, включая неправильное указание авторства или выдумывание цитат, а также интерпретацию цитат источника как позиции газеты по тому или иному вопросу.

По словам четырех человек, знакомых с ситуацией, ошибки встревожили руководителей редакции, которые признали во внутреннем канале Slack, что результаты работы не соответствуют стандартам газеты. В сообщении другим сотрудникам руководитель отдела стандартов Карен Пенсьеро написала, что ошибки «вызывают у всех нас разочарование».

▫️Несмотря на то, что за последние три года генеративный ИИ стал сильно лучше, от фундаментальных ошибок он не избавился — галлюцинации как были, так и есть. И для новостных изданий они мегакритичны.

@aieasypro