Где лужа, OpenAI? Или история о том, как компания не умеет проигрывать (и «что-то» скрывает)

Компания OpenAI начала публичную кампанию против The New York Times, обвинив издание в попытке вторжения в личную жизнь пользователей путем требования предоставить 20 миллионов переписок пользователей с ChatGPT.

Но, естественно, не упомянула, что обязана это сделать по решению суда, пишет Business Insider.

Что произошло?

В среду компания OpenAI опубликовала заявление, подготовленное ее директором по информационной безопасности Дейном Стаки, под названием «Борьба с вторжением New York Times в личную жизнь пользователей».

Стаки написал, что требование издания предоставить переписки пользователей ChatGPT, которые оно запросило для проверки в рамках своего иска о нарушении авторских прав, «игнорирует давно существующие меры защиты конфиденциальности» и «противоречит здравому смыслу в вопросах безопасности».

«Журналистика исторически играла важнейшую роль в защите права людей на неприкосновенность частной жизни во всем мире, — написал Стаки. — Однако требование New York Times не соответствует этому наследию, и мы просим суд отклонить его».

В публичном заявлении не упоминается тот факт, что федеральный судья уже вынес решение против OpenAI по этому вопросу.

В постановлении от 7 ноября судья указала, что OpenAI должна «надлежащим образом» предоставить 20 миллионов (обезличенных) логов ChatGPT, которые юристы The New York Times запросили в рамках процесса раскрытия информации.

Предыстория

В 2023 году газета New York Times подала иск против OpenAI и Microsoft. Издание заявило, что технологические компании нарушили авторские права, используя новостные статьи издания для обучения, фактически копируя их в ответ на запросы ChatGPT.

В судебных документах газета The New York Times заявила, что хочет проанализировать выборку переписок ChatGPT — в общей сложности 20 миллионов логов пользователей — чтобы понять, как пользователи использовали чат-бот с течением времени.

OpenAI также уже взяла на себя обязательство внедрить процесс «деидентификации», который позволит удалить из чатов конфиденциальные данные пользователей.

Комментарии сторон

Представитель OpenAI заявил Business Insider, что вчера они подали в суд заявление, в котором попросили судью пересмотреть своё решение, утверждая, что «ни здравый смысл, ни федеральные правила не оправдывают принудительное создание огромного массива нерелевантных личных разговоров пользователей».

А представитель New York Times назвал публикацию в блоге OpenAI «очередной попыткой скрыть свои незаконные действия».

Что я думаю

Всё просто. Если бы OpenAI действительно нечего было скрывать, то и этой публичной компании тоже бы не было. Тем более переписки должны предоставляться абсолютно обезличенно, без личной информации пользователей.

А раз мы видим такую реакцию, значит где-то есть «лужа», которую в OpenAI всеми силами пытаются скрыть — на сей раз уже не с помощью адвокатов, а с помощью «народного возмущения».

@aieasypro #openai #chatgpt