TGViewer
Кактус | ИИ для команд и бизнеса Кактус | ИИ для команд и бизнеса @aidea4work · 1.59K subscribers
Post #210 694
«Зачем обсуждать с коллегами, если ИИ умнее?»

Моё наблюдение (Алексей Евдокимов): при высоком уровне ИИ-грамотности (уровень 4+ по модели AI Helix) склонные к интроверсии люди становятся радикальными одиночками.

Загоняют себя в кажущийся суперэффективным кокон «я + мои агенты» и перестают обсуждать решения с коллегами (Какой смысл? Клод же умнее). А если они менеджеры, заменяют управление людьми на управление агентами (да, это бывает приятнее 🙂).

Дальше — еще больше личной эффективности. Уровень 5 — обвешиваются субагентами и скиллами для автоверификации, чтобы самим не тратить время на проверку. Уровень 6 — строят свой самоулучшающийся процесс работы с агентом (как я завел себе персональное подобие Scrum).

Да, ИИ-фанаты пока ещё всасывают идеи друг от друга — обычно перекидывают агенту с промптом «давай включим такое в нашу систему». Но конкретные решения — только со своим агентом, даже если коллега давно решил ту же самую проблему. И оно понятно: с агентом сделать проще, чем разбираться с чужим решением.

➖➖➖
Вроде бы всё отлично? Работают на порядок быстрее, не отвлекают более опытных коллег… профит?

Но я бы не хотел работать в компании из таких ИИ-одиночек, да и для бизнеса это чревато:

1️⃣ Bus factor. О взаимозаменяемости в таком случае речь не идет. Уход/болезнь одиночки ломает всё. Привыкли, что end-to-end решение занимало 2 часа? Теперь 2 недели, если ушедший не оставил компании ничего. Плюс провал в качестве.

2️⃣ Теория ограничений во всей красе. Личная эффективность ≠ эффективность компании. Узкое место — люди и отделы, которые «ещё не перестроились». И большинство не перестроятся никогда.

3️⃣ Конец команды. В перспективе уволить всех «не перестроившихся»? Но в хорошей команде должны быть люди с разным опытом и вообще разные (вспомните Белбина). Никакие субагенты с заданными персонами не дадут такого разнообразия. А без постоянной притирки и обмена позициями одиночки быстро перессорятся... и тогда см. пункт 1.

➖➖➖
Что с этим будут делать компании — пока неясно. Видел лишь заявления о намерениях (типа такого) и продукты типа Dust, которые заставляют всех сотрудников работать с ИИ в общей среде... и которыми одиночки пользоваться не будут.

А вы встречали уже таких ИИ-одиночек? Насколько их работа интегрирована в компанию?
  • ❤ 12
  • 👍 2
More from @aidea4work
  1. Sep 25, 2026Менеджеров с агентами недостаточно, чтобы делать всю работу? В прошлом посте я собрал ссыл…
  2. Sep 10, 2026Нам как менеджерам проще 👇 работать с ИИ-агентами, чем исполнителям, даже технарям. (это…
  3. Sep 4, 2026Хорошая новость для всех, кого задрал нейрослоп: его наконец-то начали чинить на уровне мо…
  4. Sep 2, 2026Что добавляется в процесс при ИИ-разработке? Наш кейс замены легаси Со стартапами понятно:…
  5. Aug 6, 2026Ваши эмоции влияют на ИИ? Да, но не любые. Вы наверняка слышали, что если пообещать модели…
  6. Aug 3, 2026Я собрал 37 ИИ манифестов за два года и посмотрел, из-за чего на самом деле спорят и кто п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →