GPT-6 Sol и GPT-6 Luna – не рекордсмены, зато значительно дешевле

Спустя час с небольшим после анонса Claude Opus 5.5 OpenAI представила GPT-6 Sol и GPT-6 Luna. Это средняя и младшая модели в линейке компании, так что без сюрпризов – GPT-6 Astra в бенчмарках они не достают, линейка получается ровная. В отличие, кстати, от Anthropic, у которой Opus 5.5 побил стоящую классом выше Fable 5.1 всего через три недели после ее выхода.

По этому поводу вижу некоторое разочарование в соцсетях: все ждали рекордов в бенчмарках, а получили… просто двух прилежных трудяг. Или не так?

Рекорды есть – и они в цене. Для примера возьмем результат GPT-6 Luna: в бенчмарке на сложный кодинг DeepSWE она набирает 66,6% – это уровень Fable 5 и Opus 5 в среднем режиме рассуждений, но в 14-25 раз дешевле. Фронтир начала лета теперь доступен каждому и за копейки.

Еще один интересный результат GPT-6 Luna – в бенчмарке OSWorld 2.0, который отвечает за работу за компьютером, она обходит GPT-5.6 Sol на среднем режиме при цене 10 раз ниже (52,7%, $0,27 за задачу против 49,7%, $2,73 за задачу).

С GPT-6 Sol похожая история: в бенчмарке на автоматизацию рабочих процессов у модели результат в 33,2% против 26,9% у Opus 5 max при стоимости задачи у последнего в 11,1 раза выше.

Такие показатели достигаются не только ростом эффективности в бенчмарках, но и ценой – обе модели сделали минимум в два раза дешевле, чем GPT-5.6 Sol и GPT-5.6 Luna. Касается это не только API, но и лимитов в подписках ChatGPT.

А главный, пожалуй, минус релиза – полный кошмар в меню выбора модели. Теперь там сразу три GPT-6: Astra, Sol и Luna, причем у каждой – по несколько режимов рассуждений. Честно говоря, такого не было даже в начале 2025-го, когда над model picker в ChatGPT смеялся каждый.

Какая модель и для чего годится – еще предстоит понять. Но базовая схема проста: работаете над чем-то сложным и в первый раз – берите GPT-6 Astra. Как только задача перешла в процесс отлаженных – пробуйте перекинуть ее на Sol или Luna, чтобы сэкономить лимиты.

Другой вариант – использовать GPT-6 Astra для планирования, а выполнение плана поручать более простой модели. В финале для проверки возвращаться к GPT-6 Astra снова. 

В сообществе ClaudeDevs видел и противоположный подход – задачу выполняет простая модель, в инструкциях которой прописано разрешение вызывать модель классом выше “для консультаций”. Мне такой вариант не зашел, но можете попробовать.

Что еще? В честь выхода моделей OpenAI раздала всем пользователям ручной сброс лимитов – использовать его можно будет в течение месяца. Ну и не забываем, что через неделю компания проводит DevDay для разработчиков, к которому обещаны новые запуски. С большой вероятностью это будет Codex Bot – ИИ-ассистент наподобие OpenClaw и Hermes, но более безопасный и простой в установке.

GPT-6.1 Astra? Ну, небольшой шанс есть – надо же отвечать Anthropic с их успешным Claude Opus 5.5.

—
Выход недорогих GPT-6 Sol & Luna – лучший момент наконец-то начать использовать ИИ-агента. У меня есть подробное руководство по вкату в ИИ-агентов, в котором подробно разобраны Codex, ChatGPT Work и Claude Code в разных вариантах установки.