GPT-5: Сэм, мы все снова сломали!

Хорошая новость: буквально вчера с царского плеча OpenAI повысила лимиты на GPT-5 Thinking с 400 до 3000 запросов в неделю. Это более 400 запросов в сутки — учитывая, что думающая модель отвечает 1-2 минуты, использовать ее можно практически неограниченно.

Еще раз: один из самых новых и мощных ИИ на рынке доступен за 20 долларов практически без лимитов. Это очень круто.

Но почему так случилось? Смотрим на картинку в начале новости. Под капотом GPT-5 трудятся две модели: мощная Thinking (на подписке Plus работает в medium-варианте) и очень заурядная базовая, даже немного уступающая GPT-4.1 прошлого поколения.

У “интеллектуальности” есть своя цена — рассуждающие модели склонны обдумывать ответ на даже самый простой вопрос по 10-30 секунд. Я сейчас попробовал поболтать с GPT-5 Thinking как с обычным чат-ботом, ну и ощущения так себе — даже на вопрос “как дела?” модель тормозит по 20 секунд. Аналогично с переводом текстов, проверкой грамматики и какими-то простенькими повседневными вопросами.

Изначально планировалось решить эту проблему с помощью “роутера” — алгоритма, который будет анализировать каждый запрос и перенаправлять к подходящей модели. А для энтузиастов оставили возможность вручную выбирать GPT-5 Thinking, изначально ограничив ее всего 200 запросами в неделю.

Легко догадаться, что план провалился. Роутер предсказуемо работал плохо (а в первые часы после запуска — вообще не работал), поэтому соцсети завалили примерами того, как базовая GPT-5 сыпется на простых математических задачах и подсчете букв в словах.

Плюс добавилась простая психология. Пользователь хочет выжать из ИИ максимум, а максимум по бенчмаркам дает именно GPT-5 Thinking. Да, для многих задач ее возможности излишни, но проблема в том, что этот “барьер” практически невозможно определить — и проще перестраховаться, выбрав более мощную модель. Это, кстати, не уникальная для ChatGPT ситуация — у Google я тоже пользуюсь Gemini 2.5 Pro, так как не вижу проблем подождать ответа 20-30 секунд.

Пользователи быстро нашли способ обмануть систему, добавляя в запросы просьбу “подумать поглубже”, после чего роутер радостно переключал GPT-5 в рассуждающий режим (правда, в варианте low, который заметно хуже). Как результат — количество подписчиков Plus, ежедневно пользующихся рассуждающей моделью, выросло до 24% с 7% до запуска GPT-5. Это подтолкнуло OpenAI увеличить лимиты — если пользователи массово нашли способ переключаться в Thinking, то зачем им мешать?

Как теперь правильно работать с GPT-5? Мой совет — выберите GPT-5 Thinking по умолчанию, а если вам нужен быстрый ответ, то есть функция “Получить быстрый ответ”, которая появляется под запросом сразу после отправки.

Исчерпать лимит теперь просто нереально: даже если брать по одной минуте на запрос (на деле — больше), то GPT-5 Thinking можно использовать по 7 часов в день. Обидно, конечно, что идея с роутером не сработала и пользователям опять пришлось возиться с ручным выбором, но то, что на подписке Plus теперь одна из мощнейших моделей доступна безлимитно — просто лучшая новость.

Более того, Сэм Альтман уже проговорился, что в OpenAI обсуждают возможность добавить в подписку Plus небольшое количество запросов к GPT-5 Pro — версии модели на максималках, которая может работать над ответом десятки минут.

Что же до впечатлений от GPT-5 Thinking, — мне модель нравится, пусть и с оговорками. Она хуже пишет на русском языке, чем Gemini 2.5 Pro, поэтому для перевода, черновиков заголовков и текстов я продолжаю использовать ИИ от Google. Но ответить на какой-нибудь сложный вопрос, поштормить идеи, разобрать цифры, выполнить веб-поиск по нескольким десяткам источников — тут GPT-5 Thinking нет равных.

И главный момент — за все время использования модель у меня ни разу не сгалююцинировала. Если не совпадение, а действительно так — то будет самым большим шагом вперед.