Ещё один абстрактный пост

В прошлом посте я писал о том, как AI-революция вписывается в цепочку технологических изменений:

Машинное производство -> электричество -> интернет -> AI

И каждый след.этап опирается на предыдущий. Продолжать эту цепочку в будущее сложнее, чем в прошлое

Что может быть дальше персонализированного знания? Отсутствие необходимости формулировать запрос. Так мы приходим к агентам, как след технологической революции. Но речь не о тех агентах, о которых сейчас везде пишут, а о проактивных – цифровых двойниках, которые закрывают все проблемы, не напрягая хозяина и оставляя ему лишь то, что он сам хочет

У такого сценария есть и другая сторона. Если между спросом и предложением современного рынка появится игроки в виде агентов, то для массового пользователя они вряд ли будут действовать только в его интересах. Мы уже видели эту историю в интернете – чтобы попасть в первые слоты поиска нужно заплатить платформе.

Я не окрашиваю это эмоционально как плохой или хороший феномен. Я считаю, что это просто стационарная точка, к которой сходится экономическая система. Ввсегда есть вариант выбрать продукт дороже и не видеть рекламу - ты сам оплачиваешь свободу своего внимания. Если бы я видел в этом вред для общество, я бы не занимался рекламой в нейросетях)

К чему это я? Полезно проецировать наиболее вероятный вариант развития будущего на свою реальность (проекты работу тд). Бесплатный способ максимизировать вероятность успеха