Агент под горой (рукописей)

Не знаю, подписаны ли вы на меня где-то еще, но я страшно хочу поделиться новым роликом, потому что он красивый ❤️ Считаю, что горы спасают.

Как человек, который вчера вклинился в чат между автором и редактором в час ночи, хочу оставить вам kind reminder.

💫 Дорогие авторы, не принимайте никаких решений ночью.

💫 Не принимайте никаких решений с горячей головой.

💫 Если вам кажется, что от вас ждут решения прямо здесь, сейчас, немедленно, скорее всего, вам кажется. Редакторы все разумные адекватные люди, их предложение — не акция в супермаркете, которая действует до полуночи.

Из личного поделюсь, что у меня сейчас темные времена, которые я обязательно преодолею, но прямо сейчас — непросто. Скорее всего, поделюсь этой новостью уже скоро, а пока вы можете просто написать мне пару поддерживающих слов. А я тем временем собираюсь в горы.

Не знаешь, что делать, — шуруй в горы. 🏔️

💫 Правило трех «н»: отправляем рукопись на опен-колл 💫

🐈🐈🐈
Знаете, как зовут трех главных врагов авторов в момент, когда они отправляют заявку на опен-колл? Невнимательность, неряшливость и «ну а вдруг прокатит».

Когда вы их победите, ваши шансы на издание вырастут, как плесень во влажном климате. Давайте по порядку. Но с конца.

1️⃣«Ну а вдруг прокатит». Смотрите, если в описании опен-колла указано, что они ищут современный роман с любовной линией для женщин 45+, то не надо им отправлять фэнтези (зато с любовной линией), не надо им отправлять роман про первую любовь в 17, не надо…

Короче, уважайте запрос. «Почти такое же, но другое» можно отправить просто так — на редакционную почту.

Попросили про русалок — шлите про русалок, а не про вампиров.

Попросили про хтонь в русской деревне — не шлите про хтонь в британской деревне.

Попросили 10 авторских — не шлите 16.

2️⃣ Невнимательность. Очень часто сама получаю письма, которые совершенно явно составлены на ажиотаже. «О, мой роман подходит, подходит! ШЛЮ!»

А ты открываешь письмо, а там невнятная мешанина из «Я Игорь, мне 22 года» и «мой роман затрагивает проблемы добра и зла».

Убедитесь, что вы:

➡️ Заполнили поле «Тема письма» так, как попросили в описании опен-колла.

➡️ Уложились в дедлайн.

➡️ Подчеркнули в сопроводительном письме, что ваш роман укладывается в условия опен-колла. Например, если в условиях сказано, что редакторы ищут историческую прозу, напишите в письме: «Действие моего романа разворачивается в середин XIX века в Московской губернии».

➡️ Включили в письмо логлайн или аннотацию. (Кстати, не надо писать Логлайн: Достаточно просто написать «Это история о… шестнадцатилетнем Егоре, который узнает, что его отец убил одиннадцать детей)».

➡️ Прикрепили файлы и / или ссылки на Гуглдок. Убедитесь, что названия файлов «Фамилия /или/Название_ Синопсис».

➡️ Вежливо попрощались.

3️⃣ Неряшливость. Помните, что первое впечатление можно произвести только один раз. Как говорили мои преподы: «У тебя же еще вся ночь на подготовку впереди». Не надо отправлять грязный текст, лучше посидите и почистите его как следует — увеличьте ваши шансы на публикацию.

Короче, сохраняйте себе памятку, как победить трех врагов дебютанта, и да пребудет с вами Сила.

Традиционно в выходные делюсь не писательским контентом. Сходили на небольшой хайк 11 км. Очень рада, потому что я болела, а потом еще полторы недели лил дождь, почти не выходила из дома. А вчера видели настоящих тритонов! Я никогда не видела тритонов.

У меня на этот год две большие (не писательские) цели.

Я вернулась к бегу.
И я очень хочу снова сделать бег частью своей рутины.

Цель 1: пробежать половинку. Думаю, это будет в ноябре.

Цель 2: пробежать свой первый трейл. Я никогда до этого не бегала трейлы, они меня очень пугают, но я все равно страшно хочу попробовать.

Совсем недавно на русском вышла очень важная для меня книга — роман китайской писательницы Чи Цзыцзянь «Белый снег, черные вороны».

Действие романа разворачивается в китайском районе Харбина, Фудзядянь, куда в 1910-1911 годы пришла чума.

Почему этот роман для меня особенно ценен? О Харбине написано много. А о Фудзядяне нет почти ничего. Китайский район был своего рода гетто, куда русские почти не заглядывали. Упоминаний о нем, если сравнивать с другими районами, единицы.

Любопытно, кстати, если вы хоть что-то знаете о Харбине, скорее всего, вы слышали выражение «Харбин — русский город, большая часть населения в нем была русская».

Это миф.
Семен Шешенин (если он когда-либо это увидит, он узнает, что во многом благодаря ему я обратилась к этой теме) пишет:

Русские себя бесконечно в этом убеждали, но никогда в истории этого города не были большей частью населения.

В 1920-х был короткий период, когда случилась пробка из беженцев, но буквально через несколько лет количество эмигрантов в Харбине стабилизировалось где-то на уровне 70 тысяч, а китайцев — и там жили не только русские и китайцы — уже было сильно больше ста. В 1930-х население Харбина переваливает за полмиллиона, русских — 60 тысяч.

Это очень интересный выверт сознания, который я наблюдаю и в Черногории.

Тут говорят: «Будва — город, где русских больше, чем черногорцев». Это тоже миф. Согласно последней переписи, русские в Будве составляют всего 13% населения. Семен считает, что эта оптика — проявление ксенофобии, и тут я склонна с ним согласиться.

Так вот вернемся в Китай и его китайский район. Русские могли десятилетиями жить в Харбине и ни разу не заглянуть сюда.

Некоторые, впрочем, заглядывали — в основном, за всякой экзотикой. И это тоже мне, как эмигрантке, знакомо: я знаю огромное количество эмигрантов, которые ходят только к русским мастерам, только к русским врачам (в этом, надо признаться, есть смысл), только в русские заведения общепита… Которые за годы в Черногории не выезжали из Будвы, например.

И мне очень ценно посмотреть на китайский район Харбина глазами китайца.

Слушайте, а я к вам с неожиданной просьбой посоветовать мне книгу. У меня есть требования к книге, они жесткие и не двигаются (типа «почти об этом, но не об этом» не работает).

Вот такой запрос:

1. Деревенская мистика, где в каком-нибудь шкафу живет какая-нибудь жуткая хтонь и жутко хтонит. Желательно, чтобы у этого не было реалистичного объяснения, как в «Веди свой плуг по костям мертвецов» у Токарчук, но мне все равно эта книга понравилась. Похожее на «Саспыгу» Карины Шаинян.

2. Либо какой-то off grid, как кто-нибудь выживает где-нибудь в тайге / в лесу / в горах. И как-то сюжетно выживает, как в подкасте «Горы без вершин».

3. ВАЖНОЕ! Не русскоязычный автор. Можно перевод, можно на английском, французском или сербском.

4. Не фэнтези (sic!). Реальный мир, реальная страна. Время действия XX-XXI века.

Спасибо заранее!

Опен-колл «История вещей» от Band и онлайн-журнала «Вокруг света»

Сегодня день опен-коллов, они теперь в некотором количестве (потом сделаю общий пост, чтобы вы могли сразу к нему обращаться). Начну вот с этого.

Анастасия Комаровская, главный редактор сайта «Вокруг света»:

У каждого из нас есть вещи, которые были с нами долгие годы: дедушкины часы, мамино кольцо, старая походная кружка с потертой эмалью, выцветшая фотография с человеком в военной форме... О них-то мы и хотим узнать.

Формат: рассказ

Объем: до 7000 знаков с пробелами

Публикации: истории, не публиковавшиеся ранее

Дедлайн: 30 марта

Подведение итогов: 9 апреля

Призы:

✔️ 3 призовых места получат публикацию в онлайн-журнале «Вокруг света» и место на писательской лаборатории «Автофикшн» (тариф «Проба пера»)

✔️ ещё 10 текстов получат скидку 25% на курс «Автофикшн»

Анкета тут.
#опенколлы

Меня откровенно пугает посыл «для того, чтобы хорошо писать, не обязательно много читать». Серьезно, я стала слышать его чаще и чаще от начинающих авторов.

Я не знала ни одного человека, который бы хорошо писал, не любя при этом всей душой читать.

Все крутые фотографы, которых я знаю, ходят на фотовыставки и следят, что происходит в мире фотографии.

Художники посещают галереи.
Музыканты слушают блин музыку.

В ту же степь для меня «я не люблю классику». Это звучит как «мне не нравится интернет». Ну типа — весь интернет? Вообще весь? Классика же не гомогенна. Тебе не нравится кто? Толстой? Мильтон? Цао Сюэцинь? Шекспир?

Мои друзья знают, что какое-то время назад я столкнулась с проблемой. Когда я открываю книгу, попадаю на «станки, станки» — из-за того, что слишком много работаю с текстами.

Не могу расслабиться, читая: слишком пристально слежу за ошибками, неточностями, и не получаю при этом удовольствия от книги. Для меня это была огромная потеря, гигантская.

Мне пришлось повозиться, чтобы найти выход из положения. Я перестала читать книги некоторых издательств, где ошибок больше, чем в других, а еще я перешла как раз на литературу начала ХХ века, на литературу на английском и сербском, и на аудиокниги.

Но меня повергала в ужас сама идея, что я больше никогда не кайфану от книги.

А вы что думаете?
Для того, чтобы быть хорошим автором, нужно ли любить читать?

Channel photo updated

Channel photo removed

Чем занимается литагент?

Что я делала на этой неделе?

Просто подумала, вдруг вам будет интересно заглянуть на мою кухню. Это абсолютно рандомный срез этой недели, загрузка бывает разная: иногда больше, иногда меньше.

✔️ Занималась заявками для закрытого кинопитчинга: нужно было отобрать две книги из своих, оформить для конкурса и отправила.

✔️ Читала лекцию про композицию в CWS, отличная группа (как и всегда), я очень люблю взаимодействовать с аудиторией.

✔️ Изучали с авторкой условия для контракта с NoSugar, пришли к договоренностям, которые все стороны устраивают, выходим на работу с документами.

✔️ Провела одну консультацию. В последнее время для меня важно держать темп одной, максимум двух консультаций в неделю. Писательница ко мне приходит уже во второй раз — с книгой, которую разбирали в прошлый раз, вышла в финал питчингов, так что я скрестила пальцы.

✔️ Читала потрясающий сценарий Ивана И. Твердовского для «Детей», Ваня уже скоро подается в Минкульт, держим все пальцы сразу. Сценарий замечательный.

✔️ Провела встречу писательской группы вчера (у меня есть группа из пяти человек): два часа говорили о писательских проблемах и победах. Очень жизнеутверждающе.

✔️ Провела сегодня встречу с моей чудесной менти, которая передумала писать любовный роман и хочет попробовать себя в другом жанре.

✔️ Договорилась на созвон с представителем анимационной студии. Очень давно хочу потрогать лапкой, как там все устроено.

✔️ Заполняла какую-то чертову уйму документов на оплаты роялти и для налоговой. Я плачу налоги в двух странах, так что это прям задачка со звездочкой.

✔️ Читала тексты: много, много текстов, как обычно. Я читаю тексты группы, читаю тексты моих менти-авторов, просматриваю интересные питчи.

Пост никакого особо ценного смысла не несет, просто делюсь с вами относительно ненапряжной неделей моей жизни. (Я просто еще параллельно документы на ВНЖ собираю, вот, где напряг).

Сейчас в случайной болтовне с подругой перепутала Полярного с Поляриновым.

То есть она мне рассказывала что-то об Александре Полярном, а я была уверена, что речь об Алексее, и не переставала... хм. Удивляться. В духе: что? чтоо?? он так сказал??? чтоооо? А я, чтобы вы понимали, с большой теплотой отношусь к Алексею и его творчеству, поэтому обалдела знатно.

Я знаю, что ситуация, как в меме из твиттера, но все равно очень смешно.

Прекрасный мир писательской поддержки

Я вчера тоже поддалась общей волне и пошла искупаться в холодном море послушать тот самый подкаст Юры Некрасова с Костей Мильчиным.

Скажу, положа руку на сердце: дослушать не смогла — моя броня недостаточно толстая для этого. Но хочу с удивлением отметить, что Костя живет не просто на другой со мной планете, но в другой вселенной.

Например, вот такая была высказана идея:

Для начала нужно поругать, чтобы был какой-то естественный отбор. В этом прекрасном новом мире взаимоподдержки любая критика воспринимается как что-то недопустимое и неприличное.

Я бы очень хотела в этот прекрасный мир, можно мне?

Расскажу пару слов о том, в каком мире живу я и знакомые мне писательницы.

Это мир, где тебе раз в неделю стабильно (мне — раз в неделю, другим, тем, кто более известен, чаще) прилетают: пожелания умереть, пожелания быть выебанной, пожелания сесть в тюрьму и там быть выебанной, и так по кругу… В мягких вариантах меня и других авторок называют тупыми, недалекими, уродливыми — в общем, тут можно подставить что угодно.

Мне очень жаль, что я не могу сейчас назвать конкретные имена и привести конкретные примеры, потому что не знаю, как это скажется на моих коллегах, но в общих чертах скажу. Я знаю о существовании хейтерского канала имени одной писательницы. То, что там творится, — ужасающе.

Я знаю о доносах, которые пишут на знакомых мне писательниц. И каждый раз доносчик сообщает лично, что еще день-два, и писательница отправится на нары. (А что произойдет там, смотри выше).

Я знаю о роликах на ЮТ, о постах длиною в еще один роман, о пожеланиях сломать себе пальцы, чтобы больше не писать...

В мире, где живу я, вокруг писательниц сконцентрировано колоссальное количество хейта.

Так что, раз уж речь зашла о естественном отборе, то мы все его прошли, можно больше не играть в эволюцию?

Василий Владимирский тут задал интересный вопрос:

Но было бы интересно, мне кажется, если бы кто-нибудь все-таки рассказал, зачем издательство «неприоритетному» автору вообще – когда есть миллион площадок коммерческого самиздата и куча контор, осуществляющих печать по требованию.

Я не знаю про других авторов, я могу сказать, зачем конкретно мне издательство.

💫 Мне нравится чувство команды. Я сейчас ощущаю настоящее сотрудничество с каждым участником процесса: от чудесного главреда до маркетинга. Что бы я ни спросила, мне отвечают сразу или почти сразу, а если я что-то прошу, я вижу, как команда искренне пытается мне помочь.

Я тащусь от ощущения, что все эти замечательные люди трудятся над МОЕЙ книгой.

Сейчас мы готовим переиздание «Мертвецов» с командой Альпины и подарочное переиздание «Тролльего пика» с «Эксмо». И там, и там я вижу, как редакторы и команда делают все, что от них зависит, чтобы проекты получились действительно классными.

💫 Без купюр. Точнее, с ними. Я стала ощущать, что я медленно, но верно движусь к цели зарабатывать на писательстве. По крайней мере, эта цель не так давно и довольно внезапно перестала быть недостижимой.

💫 Я получила серьезную маркетинговую поддержку: для «Детей в гараже моего папы» я сделала меньше, чем для какой-либо моей книги, но я получила просто грандиозную рекламу, вплоть до того, что команда «Строк» сделала по ней мультипликационный ролик.

💫 Я получала теплые контакты. Даже если какие-то права были не у издательства, никогда никто из команды не крысил никакие контакты — со мной всегда щедро делились всем, что есть.

И радовались моим победам.

💫 Если я просила меня подать на премии, меня подавали. Для меня в свое время это было важным, я сразу это озвучила, и все меня очень поддержали.

Так что ответ на вопрос, «зачем издательство «неприоритетному» автору» — ни.за.чем.

Не надо встречаться с человеком, для которого вы «неприоритетный» партнер.

Не надо работать в компании, для которой вы «неприоритетный» сотрудник.

Не надо сотрудничать с издательством, для которого вы «неприоритетный» автор.

Сегодня Ваня прислал мне первый драфт сценария «Детей в гараже моего папы».

Это так странно и невероятно — что все это становится реальностью. Я стараюсь сильно не радоваться — ну, потому что у меня в целом такая философия избегания экстремальных эмоций. Но на самом деле я чувствую это как какое-то волшебство.