На прошлой неделе публиковала пост, который вызвал у многих реакцию, противоположную ожидаемой мной. В моем блоге такое бывает редко, чаще всего мы с аудиторией на одной волне.
Я писала про то, что в некоторых ситуациях на автомате делаю так, как удобно другим, и лишь потом понимаю, что мне самой это было не ок; и что я бы хотела научиться ставить себя на первое место.
И было достаточно много комментариев, общий смысл которых
так и надо делать, оставайся удобной, ставить свой комфорт выше других это эгоизм.
Многие решили поделиться, как их возмущают и бесят люди, которые не думают о других, причем были примеры, весьма далекие от темы поста. Хотя в конце поста я попросила высказаться как раз тех, кому близки мои переживания (а не противоположные), таких комментов было меньше.
Я сначала удивилась, а потом поняла: это самая стандартная реакция общества на женщину, которая вдруг решила поставить себя на первое место и подумать о себе.
Она говорит: чувствую дискомфорт, как-то мне неловко и уже не хочется ущемлять себя, нельзя ли что-то поменять?
Общество [голосом хора из древнегреческой трагедии]:
но ведь если ты перестанешь быть удобной, станет дискомфортно нам! это нарушение общественного договора; мы так не договаривались; наглых никто не любит, и если ты такой станешь, перестанем любить и тебя.Это ловушка, в которую попадают именно внимательные к потребностям других, робкие, отодвигающие себя на второй план персоны. Те, кому наплевать на всех, кроме себя, и проблем таких не имеют, и доводы про "перестанем тебя любить" им безразличны.
А те, кто привыкли быть удобными, и так круглосуточно носят в голове идею "только бы не потревожить кого-нибудь напрасно". Даже тысячу раз разреши им толкаться в общественном транспорте, спокойно одеваться в самолете и слушать рилсы без наушников, они позволят себе так делать в лучшем случае один раз из 10, после множества робких попыток. Потому что страх быть неудобной, а значит отвергнутой и непринимаемой, не исчезает после вычитанного в интернете разрешения "так можно". На то, чтобы побороть его, могут уйти годы, да и то, если целенаправленно заниматься этой проблемой.
И поэтому когда мне пишут, как бесят люди, которые задерживают всех в самолёте, хочется спросить "а причем здесь я?" Если в комментариях вы вдруг поддержите мое желание думать о своем комфорте в первую очередь, думаете, сразу сломаются общественные устои, будет давка в самолетах и анархия на дорогах?
Это напоминает логику, которая проскальзывает в обсуждении демографии. Некоторые говорят: вот бабы рожать не хотят, скоро мы вымрем и нашу страну заселят выходцы из других стран. Ну допустим. Но почему конкретная женщина должна менять свою жизнь и выстраивать поведение, исходя из доводов общей пользы? Это ее единственная жизнь.
Еще раз повторю - тех, кто не переживает о своем воздействии на других и нагло попирает чужие интересы, меньшинство. Особенно мало их среди женщин, ибо жгс вытравливает такое поведение еще в детстве. Большинству женщин надо учиться осознавать свои интересы, чувствовать свои границы, если не во всех сферах, то во многих (можно быть четкой на работе и совершенно растекаться в личной жизни, и наоборот). Как написала одна подписчица,
учиться проживать дискомфорт неудобства других.
И как написала другая подписчица,
чтобы договариваться и идти на компромисс, нужно уметь заявлять о своих стандартах.
То есть надо их иметь и чувствовать.
И если я или какая-то другая женщина однажды осмелеет и позволит себе нормально одеться в самолёте (а не возле трапа), мир не рухнет. Да, это кого-то взбесит. Но заслужить всеобщее одобрение невозможно, так не лучше ли поступать так, как будет полезнее лично тебе?
👇👇