Отзыв на "Солнцепёк"

Разделяя скептицизм ув. Мурза в отношении кинематографа РФ и, более того, уже ознакомившись с его рецензией (и, соответственно, имея некоторое предубеждение в отношении данного конкретного фильма), всё же посмотрел "Солнцепёк".

Что тут сказать... в целом Мурз прав, конечно, но немного излишне суров. Т.е. действительно, сюжет не блещет ...ээ... ничем не блещет, да. Но и не сказать, чтоб совсем уж бред сивой кобылы. Прямо скажем, неблескучесть сюжета это в целом специфика кинематографа РФ, и странно было бы ожидать иного от большого рекламного ролика "Вагнера". С поправкой на обстоятельства, в этой категории бы я поставил "четыре". В последней четверти произведения накал идиотизма ощутимо поднялся, увы, ну да ладно. Опять же, сам факт выхода фильма про Донбасс это несомненный плюс.

Персонажи и ихние диалоги, конечно, шаблонно-картонные. Но, опять же, чего ждать от рекламного ролика ЧВК. Это же всё ещё представителям заказчика надо было показывать, а советский замполит штука такая, даже если он в ЧВК теперь... В общем, тут честный "трояк".

По заклёпочной части претензии есть, конечно (что странно, учитывая то, чей именно рекламный ролик). Ну, принцип "и так сойдёт" придумали не вчера и забудут не завтра. Тут тоже "трояк".

Что касается "месседжа", не побоюсь этого слова, то он тут простой, как унитаз ставропольского гаишника. Шоб красиво и позолоты побольше, и заказчику нравилось. Раз Пригожин (по слухам) выделил денег на продолжение, значит, месседж достиг цели. Пытливый ум, конечно, мог бы усмотреть в фильме претензию к руководству Российской Федерации, просравшему уникальный шанс в 2014-м. Но, во-первых, где его взять, тот пытливый ум, а во-вторых, сколько их уже того, тех шансов. Одним больше, одним меньше...

Сильно наезжать на режиссёра и сценариста я бы не стал, ибо они могут снять только то, на что им дадут денег. Я вот в 17-м году по просьбе одного режиссёра написал сценарий для фильма про Донбасс (три месяца потратил), и режиссёру понравилось, он потом год пытался на него денег выбить. Увы, не выбил. Видимо потому, что про "Вагнера" в сценарии не было, а вот, например, про слив Российской Федерацией Харькова было. Тут я недосмотрел, увы мне.

В общем, сильно рекомендовать не могу, но если нечего делать, то посмотреть можно. Хотя лучше потратить эти два часа на размышления о том, почему вам нечего делать, и принять меры.

P.S. Главной загадкой фильма для меня осталось "Зачем люди куда-то бегут во время прилётов?". Не делайте так.