Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Речь идёт не о войне с Азербайджаном, а о эк.-дипломат. конфликте" Ранее изложенные соображения продолжают действовать, хоть и чуть менее выпукло.

2) "Я же говорил" И вновь излюбленная рубрика автора. На это раз касательно "мультимодального логистического коридора Север-Юг", о коем ещё в момент обнародования соответствующих планов автор писал, что это идиотизм уровня "Потоков". Как оно там... "Африка опять случайно угадал. Он постоянно так делает" (с).

3) (очередной фрагмент переписки с товарищем по К25 об экономике, "феврале" и вообще _вот_этом_вот_всём_) "...приближение же "идеального шторма" (т.е. схождения в одну точку неблагоприятных тенденций и их резонансное взаимоусиление) для РФ чувствуется, соглашусь. Но, ИМХО, с текущей войной это связано постольку-поскольку и причины, увы, куда глубже. Вернее так - поражение в войне свою роль уже сыграло, подтолкнув события в печальном для нас направлении, а дальше их ход уже завязан на демографию, экономику и внешнюю политику (в широком смысле таковой).

Про демографию раскрывать нет необходимости, Вы на этот счёт высказывались неоднократно, наши оценки, в общем, совпадают.

Про экономику уже писал - последнее десятилетие практически выбросило страну из тех.-эк. цепочек мирового рынка (вопреки мриям _патриотических_экономистов_(ТМ), моё мнение о коих Вам известно, ничего хорошего тут нет, это путь к деградации), редуцировав её роль до поставщика сырья и продукции низких переделов на нижние этажи мировой системы разделения труда. Сейчас вот путинцы и санкции окончательно добьют/вытеснят из страны IT и в плане экономических перспектив можно ставить точку. Граждане, рассказывающие, как замечательно РФ адаптировалась к санкциям, либо сами имбецилы, либо считают таковыми слушателей.

Получаем ситуацию, когда постоянно скудеющий приток экспортно-сырьевых доходов нужно растягивать, что тот Тришкин кафтан, на всё большее число дыр. Как представляется, для любой возможной власти (что путинской, что постпутинской) основными приоритетами станут: а) поддержание уровня потребления элит б) поддержание необходимого для защиты кормушки от врагов внешних и (особенно!) внутренних военно-политического минимума. Какой из двух будет важнее, зависит от того, кто придёт (если) на смену путинцам - "капо" или "людоеды" (см. предыдущее письмо).

Внешний фактор будет тем заметнее, чем сильнее просядем по демографии и экономике. Замечу что, сравнивая с кризисом конца 80х - конца 90х, когда один "идеальный шторм" мы уже переживали, нравы на международной арене существенно ожесточились, и эпоху 90х из дня сегодняшнего можно охарактеризовать как благодушно-травоядную.

Нарисованная картина менее зрелищна, нежели "ВСУ входят в Москву на фоне финско-эстонского десанта в устье Невы" (утрирую, да), но, на мой взгляд, более проблемная. Ибо как отбиваться от хохлов и чухонцев +/- понятно, а вот что делать, например, с углубляющимся антипатриотизмом наиболее продуктивных групп населения - вопрос... В РИ в своё время отчуждение между государством и интеллигенцией обошлось очень дорого (всем).

Исходя из вышеизложенного полагаю, что "идеальный шторм", во-первых, начнётся постепенно и не завтра, а во-вторых, будет затяжным. Побуду в нетипичной для меня роли оптимиста (визит жены, ура-ура), и оценю его продолжительность как "с конца 20х по начало 40х".

P.S. Понятно, что "многим в истории было хуже, и ничего, выкарабкались". Но, во-первых, многие и не выкарабкались. Во-вторых, раньше демографический потенциал быстро восстанавливался после войн/голода/эпидемий (а то и рос прямо во время них), сейчас же он убывает даже в благоприятных условиях. В-третьих, я ж и не утверждаю, что история русского народа на этом закончится :-)"