Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему эмиграция евреев из Израиля усиливает Кукловода-Тысячи-и-Одного-Заговора?" Потому что его элементная база таки да.

2) "В чём несовместимость проектов Трампа и Маска?" Проекты - они не Трампа и не Маска, скорее уж наоборот. Природа несовместимости проектов разъяснялась ещё год назад, когда стало известно, кто у Трампа будет замом. Ещё раз - как Крепость Кхорна, так и Дворец Слаанеш решают ГПЗ за счёт _уже_ накопленных человечеством ресурсов* (а не _более_лучшего_ управления их воспроизводством, в отличие от Сада Нургла и Лабиринта Тзинча), причём это решение (и тоже "в отличие от") предполагается для небольшой части человечества. Однако, если Крепость направляет выжатые из мира ресурсы на прорывное развитие США (его направление - отдельный вопрос), то проект Дворца кардинально иной. Во-первых, его географическая привязка довольно условна. Во-вторых (и главных), получившееся в случае его успеха общество отменяет, в некотором смысле, социальные итоги неолитической революции. Понятно, что совместить эти два решения не получится (ну т.е. если для варианта "Медный Лорд + Искусительница" сугубо теоретически ещё возможно, то с Собирателем Черепов точно мимо кассы), а Боливар-то один, и двоих не вынесет. Как-то так.

Если кому вышеизложенное чересчур абстрактно, то можно и прям совсем на пальцах [повторить]: для Крепости США - это база, а для Дворца - кормовая база (точнее, самый нажористый её кусок).

3) "Что автор думает насчёт российско-азербайджанского обострения?" Информации крайне мало, ну да попробуем на основе общих соображений.

Азербайджан - ему война с РФ нужна от слова "никак", хотя бы потому, что никакой позитивной цели в этой войне у Азербайджана нет в принципе, а никакой угрозы Москва для Баку не представляет. Т.е. получается буквально как на инфоцыганских тренингах: "Штобышто?" Риски, при этом, крайне велики, да и вообще курду Алиеву в случае поражения сразу припомнят, что азербайджанец он довольно условный.

РФ - тоже не видно, какой от войны, даже успешной (что отнюдь не факт, с учётом четвёртый год идущей строго по плану СВО), может быть толк. Собственно, даже при маловероятной молниеносной успешности - как показал казахский опыт 2022, нет такой блистательной победы, из пасти которой Кремль не вырвет поражение. Товарисч Путин, конечно, давным-давно в глубоком неадеквате, но чтоб в _настолько_ глубоком?.. Сомнительно.

Турция. Тут бы желательно ознакомиться со старой статьёй автора о Турции, её проблемах, стратегии и перспективах. Если очень вкратце, то "Великий Туран" - пустышка, а проект турецкой экспансии в Центральной Азии, Поволжье и Северной Африке - банкрот. Но, как известно, скрыть провал проекта проще всего его расширением, да и Баку с Тебризом (в отличие от Целинограда/Казани/Триполи) Анкара, в теории, может подгрести под себя. Опять н, борьбу за благосклонность Повелителя Мух никто не отменял. Читатели данного канала-то знают, что шансы Турции тут исчезающе малы, но входит ли Эрдоган в их число? Не факт.

Таким образом, вопрос закщв следующем - достаточно ли велико влияние Анкары на Баку, чтобы толкнуть его на самоубийственную авантюру? Автор весьма сомневается, ну да продолжим наблюдения.

P.S. Что касается теории "Готовится переворот, Путина заменят на Нарышкина или любую другую азербайджанскую проститутку (список кандидаток прилагается)", то автор не силён в политконспирологии, посему комментировать её не будет.

4) "Отвлечённое" Пожалуй, наиболее ярким маркером фазового кризиса является то, что глобальная игра идёт с отрицательной суммой.

* В 100 501-й раз - "ресурсов" в широком смысле слова.