Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О ясности теней" Читатели регулярно критикуют многочисленность анализируемых автором вариантов будущего, частично или полностью несовместимых. Условно говоря, Япония (Мета, Ватикан, etc.) не могут, на взгляд отдельных читателей, готовиться одновременно к наступлению Сада Нургла, Мира Панрегионов и Мира-Саванны, ибо эти сценарные пучки совершенно различны.
Пожалуй, наилучшим объяснением будет аналогия из теории военного искусства. Подобно _возможным_ военным операциям, различные варианты развития мира существуют _вероятностно_, отбрасывая из будущего оперативные тени на план реальности. Площадь тени прямо пропорциональна квадрату важности события, а густота - его вероятности. Собственно, это и есть тени, в наблюдении за игрой коих на пепле заключается авторский метод прогнозирования (отнюдь не безошибочный, но чаще работающий, чем нет).

2) "Меняют ли планы Трампа в отношении Газы прогноз автора о будущем Израиля?" Гипотетическое воплощение в жизнь этих планов снизит шансы реализации прогноза, но не принципиально. Собственно, сам факт озвучивания идеи президентом США уже снизил шансы на демонтаж Израиля, пусть и незначительно. Очисть ЦАХАЛ Газу от населения самостоятельно - другое дело, но этого израильское руководство сделать не смогло, хотя в первые пару месяцев войны и честно пыталось. Как уже отмечалось, единственный оставшийся вариант, при котором шансы Израиля на демонтаж падают ниже 50% - восстановление Храма Соломона. Необходимо учитывать, однако, что это вызовет куда более жёсткую реакцию соседей, чем банальный геноцид осточертевших всем хуже горькой редьки палестинцев.

3) "Падение сирийского режима - намёк Кремлю! Вот что бывает, когда не добиваешь врага!" Может быть и так. А может, это намёк Зеленскому - вот что бывает, когда заигрываешься в полную и сознательную недоговороспособность, рассчитывая на помощь манипулируемого тобой большого дядьки. Тут как посмотреть...

4) "Умеренно отвлечённый размышлизм" Добыча камней в небе - дело хлопотное, скучное и рискованное. Выбивание же ништяков из окружающих - дело весёлое, прибыльное и затягивающее, при наличии необходимой выбивалки и сноровки в её использовании. Есть, правда, у подобного изменения структуры доходов побочный политический эффект (см., например, динамику политического влияния советских нефтяников и газовиков в 60х-80х). Выводы: 1) Мысль углубить познания в ассирийской истории* пришла автору не зря 2) Конкуренция за перехват управления вероятна не только в Саду, но и (с некоторым запозданием) в Крепости 3) Было бы любопытно присмотреться к политической активности Э.П. и ему подобных любителей рыбалки в тёмных водах.

5) "О Коле С." Пока ребус остаётся неразгаданным.

6) "Почему нет изменений в деле об экстрадиции?" Да их, собственно, в обозримом будущем и не ожидается. Дело официально поставлено на паузу, пока бразильский Минюст не рассмотрит прошение автора об убежище. Учитывая, что а) никаких предельных сроков этого рассмотрения местные законы не устанавливают и б) потребовалось 7 месяцев и голодовка автора, чтобы Минюст хотя бы перестал отрицать сам факт подачи прошения... в общем, понятно.

Как-то так.

*Большое спасибо всем, порекомендовавшим книги.