Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на поступившие вопросы и мысли вслух:
"Насчёт жертвы пешки Тзинча непонятно". Ссылка в п. 6 предыдущего поста раскрывает тему примерно полностью. Процесс, естественно, растянется на годы, но тем, кто сведущ в путях Хаоса Неделимого, всё уже достаточно очевидно. Знамя Нургла будет скорее радужным, нежели чёрным (поначалу, во всяком случае), но на конечный результат это не повлияет — Повелитель Мух подхватит эстафету у Отца Разложения.
"А что вообще в деле об экстрадиции происходит?" Ничего. Единственное заседание было в апреле 2023 года, и с тех пор тишина.
"Снятие Шойгу меняет прогноз на исход войны?" Поздно пить "Боржоми" когда почки отвалились. Окно возможностей закрылось два года назад (каковой факт был констатирован тут) и уже не откроется.
"А наступление на Харьков?" То самое
[бесполезное] второе "Р", о котором здесь говорилось неоднократно. Прогноз остаётся неизменным с марта 2022 года — окончание войны осенью 2024 года на +- прежних позициях. Что, с учётом уже понесённых и ещё предстоящих жертв и убытков, делает эту войну катастрофой для русских примерно на уровне Ливонской. "А если война осенью не закончится, что тогда скажете?" Тоже возможно, в конце концов, в этом блоге публикуются прогнозы, а не пророчества. Затягивание творящегося (на 3-4 дополнительных года, видимо) это разница между Корейской и Ирано-иракской войнами. Для стороннего наблюдателя интереснее, для участников тяжелее, конечный результат примерно одинаков. Да, и шансы на сваливание ситуации в глобальную войну (невысокие, но существующие) автоматически возрастают.
"А как там Сад Нургла и Крепость Кхорна поживают?" Как и учили классики, по мере приближения к светлому будущему классовая борьба обостряется, что все желающие могут наблюдать в репортажах из Нью-Йорка. Понятно, что когда посреди шахматной партии одна сторона начинает играть в шашки, это увеличивает как её шансы на победу, так и шансы на дальнейшую эволюцию партии в драку.
"Как смеете клеветать на Героя РФ полковника Трошева?! Какие ваши доказательства?!" Ну какие тут могут быть "доказательства"? Собственноручная расписка "Я, Трошев А.Н., настоящим сознаюсь..."? Смешно. Роль товарисча в убийствах Беднова и Мозгового — это не гипотеза, это 100% достоверный факт. Его роль в экстрадиции скромного блогера "Африка", автора книги "Шам", это гипотеза, да, но опирающаяся на слова источника:
а) "в теме"
б) ранее в дезинформации не замеченного.
Как-то так.