4) По поводу проблем, ожидающих мировую фабрику (в лице Китая) при исчезновении мирового рынка, особых сомнений никто не испытывает [но вот серьёзность их, на мой взгляд, недооценивается]. В общем и целом решения этих проблем, скорее всего, будут искаться примерно там, где я ранее и писал. Предполагается упор на космос.
5) Мнение участников по поводу региона АНЗ в основном совпадает с моим, неоднократно высказывавшимся - хорошие перспективы при сохранении глобализации, поле боя при распаде мира на регионы, неплохие шансы при дальнейшем его (мира) дроблении.
6) Проектов за Россию (и вообще постсоветское пространство) было несколько, все они, на мой взгляд, грешили неумеренным оптимизмом, и даже с учётом него вердикт Посредника звучал примерно как "К 2070 году территория сегодняшней РФ будет представлять собой очень странное место". Правда, он это скорее в хорошем смысле, но...
К русскому национализму и "мещанству" что модераторы, что большая часть участников относятся явно негативно, поэтому некоторые (представляющиеся мне очевидными) варианты не рассматривались в принципе.
7) Были идеи и о неком самостоятельном левохристианском проекте в ЛатАме [к коим я отнёсся, при всей моей любви к Латине, весьма скептически], но более вероятным всё-таки был признан полуавтономный статус в рамках большого американского макрорегиона со Штатами во главе.
Post #1105
5.84K
- 👍 27
- 🤔 13
- 🔥 4
- 😢 3
- 🤮 1