Адвокат Гудков

Кассация поддержала наши доводы. Продолжаем пробивать бетонную стену.

Почему за КПРФ голосуют по-настоящему? Потому что депутаты работают не от выборов до выборов. Не появляются за полгода до голосования и не исчезают после.

Тимашевский район. Река Левый Бейсужек. Люди поколениями рыбачили здесь с удочкой, без сетей и браконьерства. И вдруг штрафы. За удочку.

Договор о рыбоводном участке заключили в 2008 году - за 12 лет до появления запрета. Границы не определены. Факта вылова нет. Но человека штрафуют: сидишь с удочкой — виноват, доказательства не нужны.

Не отступили двое: Марина Кокарева, депутат Новоленинского Совета, и Екатерина Садецкая, депутат от КПРФ, мать погибшего в зоне СВО сына, который несмотря на юный возраст искренне защищал свою страну и ближайших товарищей.

За три года — дважды на личном приёме в Москве у заместителей Генпрокурора, многократно — у прокурора края. Запросы, жалобы, ходатайства. Но бюрократическая машина не сдавалась.

И все же кассация отменила решение нижестоящей инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Трещина в стене абсурда.

Надеемся, что логика и закон восторжествуют. Что человек с удочкой на реке не будет правонарушителем.

КПРФ и ее депутатский корпус не живут от выборов к выборам. Между кампаниями делается вот такая работа, невидимая, тяжелая, многолетняя. Без фанфар.

Вот поэтому за партию голосуют по-настоящему. Не за обещания - за дело!

Почему привлечение Николая Бондаренко по ст. 20.3 КоАП РФ незаконно?

Коротко об обстоятельствах дела здесь➡️https://t.me/kompartya/14639

Политическая подоплека этого дела очевидна, технология «снятия» неугодных активистов КПРФ давно отработана. Однако давайте абстрагируемся от политики и разберем юридическую сторону вопроса.

На мой взгляд, постановление суда рассыпается при элементарном сопоставлении фактов.

1. Не доказан субъект правонарушения

Николай прямо заявляет, что спорный ТГ-канал ему не принадлежит, и эту публикацию он не размещал. Более того, у него есть официальные, верифицированные каналы, которые ведутся от его имени.

Возникает логичный вопрос: на каком основании правоохранители решили, что публикацию разместил именно он? Только потому, что на канале стоит его фото и фамилия?

Для привлечения к ответственности должностные лица обязаны были выяснить:

- Кому на самом деле принадлежит канал и кто его администрирует?
- С какого IP-адреса, устройства или номера телефона была сделана публикация?
- Есть ли объективная связь между аккаунтом автора поста и личностью Николая?

Без ответов на эти вопросы привлечь Николая к ответственности невозможно. Вместо доказательств мы видим неуклюжую попытку «назначить» виновного по фотографии.

2. Даже если гипотетически представить, что канал принадлежит Бондаренко (чего доказано не было), суд обязан был установить его вину.

В чем заключался умысел? С какой целью был опубликован пост? Осознавал ли автор, что совершает запрещенное действие?

Это не формальность, а ключевой элемент состава правонарушения по ст. 20.3 КоАП РФ. На это прямо указывал Конституционный Суд РФ (Определение № 1131-О от 28.04.2022). Суд подчеркнул: без установления вины (в форме умысла или неосторожности) привлекать к ответственности нельзя.

В нашем случае вина не установлена и не доказана.

3. Если следовать логике суда и правоохранителей, то любой человек может создать Telegram-канал с чужим фото и скомпрометировать кого угодно.

В ТГ существуют десятки фейковых каналов «от имени» политиков и чиновников. Например, три канала «Михаила Мишустина» с 8, 12 и 320 подписчиками или «каналы Эллы Памфиловой». Очевидно, что если там появится сомнительный контент, никто не побежит штрафовать премьер-министра или главу ЦИК.

Почему для оппозиционного активиста должны действовать другие правила?

Необходимо помнить, что повторное совершение аналогичного административного правонарушения (два и более раза в течение года) может повлечь уже уголовную ответственность по ст. 282.4 УК РФ.

Хочется верить, что здравый смысл и закон окажутся сильнее мелких предвыборных провокаций.

Очень грустная новость пришла с фронта. Погиб наш товарищ, настоящий патриот своей страны, Александр Исмагомбетов.

Саша практически с первых дней спецоперации пошел на защиту Родины, за плечами был нужный опыт. Даже после тяжелейшего ранения (осколком перебило кость и нерв руки) он отказался уезжать на назначенную операцию, потому что не мог оставить службу и тех, кто был рядом. Свой гражданский долг он исполнял везде, в период реабилитации, еще не восстановившись до конца, стал наблюдателем на выборах в 2025 году. Совсем недавно строил планы, взять короткий отпуск и приехать к семье и снова встать наблюдателем, на выборах в Государственную Думу.

Депутаты КПРФ по обращению жены и родителей не раз обращались к командованию с просьбой повлиять на военнослужащего и отправить на лечение ввиду тяжелых ранений. Но Саша оставался в строю.

Это невосполнимая потеря. Соболезнования родным и близким.
Запомню его именно таким: смелым, честным, верным долгу до конца.

Прочитал сегодня комментарий Эллы Александровны Памфиловой о том, что трехдневное голосование введено по запросу избирателей. Признаюсь, новость немного расстроила.

При всем уважении к главе ЦИК, как член территориальной комиссии считаю причину надуманной, а трехдневное голосование форматом, подрывающим доверие граждан к избирательной системе.

Практика подтверждает мои доводы.
Неоднократно активисты и наблюдатели от КПРФ фиксировали «ночные выходы» председателей участковых комиссий в избирательные участки, после которых пломба на сейфах могла оказаться переклеенной. Сложно назвать такие эпизоды случайностью.
В личных беседах многие председатели избирательных комиссий прямо говорили о неэффективности трехдневного формата.

Немного личной арифметики: в 2022 году я баллотировался в депутаты ЗСК. Все 35 участков округа были под добросовестным контролем и явка составила около 16% от 90 тысяч избирателей. Живые люди, реальные цифры.
Та же картина повторяется из года в год (где есть контроль) явка за три дня не превышает 25%.

А теперь немного о магии: на участках без добросовестного наблюдения явка достигает 95%. Почти все бегут голосовать, шикарная сознательность граждан.

В 2026 году члены комиссий от КПРФ направили официальное обращение с простой просьбой не вводить многодневное голосование на выборах депутатов и вернуться к честному одному дню. Без ночных смен, переклеек и фантастической явки.

Но, видимо, «запрос избирателей» победил. Какой именно запрос и от каких именно избирателей остается только догадываться.

Сегодня утро началось с тревожного звонка: просили проконсультировать по уголовному делу. Человек предоставил «левую» справку 2-НДФЛ. И это уже третий случай за короткий срок. Сценарий, как под копирку.

Хотел купить дом, квартиру или сделать прописку ради школы/сада для ребенка. Логика простая: «Справку нарисую, все же так делают». Часто такую «услугу» в нагрузку к новостройке предлагают частные застройщики, мол и с оформлением дохода поможем.

Но у банков и службы безопасности другие алгоритмы. Ипотека без проверки не проходит: запрос в ФНС, сверка данных и вот уже банк пишет заявление в МВД.

Итог всегда один: вынесенный приговор. В голове было новоселье, а по факту, судимость. Не повторяйте чужих ошибок и никогда не ведитесь на обещания решить вопрос с доходом «в обход».

С Днём Великой Победы, друзья!

Это праздник, в котором переплелись радость и слезы, гордость и память. Вспоминая наших ветеранов и людей того поколения, понимаешь, сколько в них внутреннего стержня.

Хочется сегодня не просто вспоминать даты, а учиться у наших старших товарищей их главным качествам: глубинной мудрости, настоящей храбрости, которая не кричит о себе, и кристальной честности перед собой и страной.

Вчера был на круглом столе, посвящённом новым правилам размещения рекламных вывесок в Краснодаре.

Теперь утверждённый городской думой регламент реализуют в реальности: вывески, которые не проходят новую проверку, начали демонтировать. А предприниматели лишаются привычного способа держать связь с клиентами и это точно не лучшая ситуация, когда бизнесу и так непросто.

Правила вызвали резкую реакцию. Предприниматели считают, что пространство для креатива буквально зажали: допускается только несколько шрифтов, жестко прописана палитра, ограничения по размеру букв и мелким деталям исполнения. Люди прямо спрашивали: «Вы что творите?», «куда мы вообще придем?»

Также представители отрасли рассказали, как на консультациях сотрудники департамента архитектуры давали рекомендации, на которые ориентировались, закупали материалы, заказывали конструкции. А потом готовый результат объявлялся несоответствующим правилам. Итог: потраченные деньги, потерянное время и дополнительные расходы.

На диалоге выстроились три четкие идеи:
- ввести временный мораторий на санкции;
- продлить сроки, чтобы успеть довести вывески до соответствия;
- перевести процесс консультации в электронный формат, где каждое действие фиксируется.

Практическая причина понятна: выполнить требования, произвести новую вывеску и смонтировать ее в дедлайны часто невозможно - и всё это время магазин или кафе остаётся без наружной рекламы.

Местные предприниматели попали в более уязвимую позицию, чем крупные сети, которые успели раньше привести всё в порядок. Например, товарные знаками «Апрель», «Магнит», «WB» не подпадают под сценарий новых правил для вывесок, т.к. это их товарный знак, регистрация которого может занимать до 3-х лет. У больших игроков остается узнаваемости в отличие от малого малый бизнес.
Участники приносили макеты и показывали наглядно как ограничения скажутся на читаемость и световые решения. Это уже вопрос не «красиво или некрасиво», а помогает ли вывеска людям видеть и находить заведение.

От представителей муниципалитета прозвучали сигналы, что по отдельным параметрам подход готовы пересмотреть. Но в целом пока складывается ощущение, что ключевые аргументы бизнеса не получили должного отклика.
Пока город подгоняют под единый визуальный стандарт, предприниматели несут убытки. И остаётся важный практический вопрос: как будут смотреться новые вывески на «убитом» и неопрятным фасаде здания, которые закреплены за муниципалететом?

Сегодня с супругой окунулись в волшебный мир балета, мир в котором живут наши дочери.

Это была невероятная эстетика и красота в каждом движении.