Доверителя обвиняют по ч. 4 ст. 160 УК - растрата в особо крупном размере. Следователь вышел в суд с ходатайством об аресте с типичным набором доводов: тяжкое обвинение, ранее судим (судимость не погашена), вину не признаёт, регистрации в Нижнем Новгороде нет, значит скроется.
Для защиты расклад так себе. По практике при таких вводных суды арестовывают часто.
Но мы разобрали ходатайство следователя.
📌 Тяжесть обвинения сама по себе не основание для стражи.
📌 Непризнание вины - право на защиту, ставить его человеку в упрёк при избрании меры пресечения нельзя вообще.
📌 Отсутствие регистрации в городе и отсутствие места жительства - разные вещи. Съёмная квартира с действующим договором найма подходит под домашний арест.
Проблема в том, что все эти аргументы можно красиво произнести в заседании и всё равно отправиться в СИЗО. Суд выбирает вариант, который проще
Поэтому мы представили суду массу документов, допросили собственника в суде, допросили близких доверителя. Плюс показали, что с момента возбуждения дела доверитель никуда не пропадал, являлся по всем вызовам
В заключении под стражу отказано, избран домашний арест
👇
АБ "Немовы и партнеры"
@ab_nemovs
+7(910)1347995
ab-nemovs@yandex.ru