Недавно мне написали @individuumbooks с просьбой мечты — они мне книгу, я им отзыв. Я думала отказаться, как я делаю с любыми предложениями рекламы, но а) я в целом доверяю Индивидууму и б) книга, которую мне предложили, называется Факт. Как я училась полиамории, снималась в порно и завела раба. Мне стало элементарно интересно, почему её предложили мне.

Сама я её покупать не собиралась: ожидала что-то типа автобиографии человека, который не может быть мне особенно близок — сложно описать безразличие, которое я испытываю к теме порно или кинков. Но оказалось, что книге просто максимально не повезло с названием. Всё, что заявлено на обложке, есть внутри, но вообще не так, как ожидаешь — на самом деле это сборник околожурналистских текстов о разнообразии человеческой сексуальности с вайбом "мы все разные, но классные". И как энциклопедия это прям очень здорово!

(Мне вообще кажется потрясающей идея собирать крутые журналистские материалы в сборники — Индивидуум ещё так делал с Краткой историей русских хакеров Туровского, которая мне когда-то очень зашла)

В общем, я узнала много нового и, думаю, стала толерантнее к вещам, о которых раньше просто не задумывалась, типа петплея или покупки использованных трусов. Еще мне захотелось узнать побольше об асексуальных людях, занимающихся бдсм, секс-работой и прочими штуками, о которых пишет Милана Логунова — лично знаю эйсов, которые любят, например, секс-вечеринки, но для меня эта любовь очень загадочна. Я провела полкниги с мыслью "так, а как это всё финансово эксплуатировать" и сделала вывод, что проще не ввязываться — но какие-то эйсы ввязываются, причем из искреннего интереса, и вот о них было бы интересно узнать мне.

Асексуальность, кстати, в книге тоже возникает — в конце Милана пишет об идентичностях и своей демисексуальности в том числе. Скажу честно, не ожидала. (Еще это как-то странно совпало с тем, что в фанфике, который я читаю последние два дня, Лунный рыцарь внезапно в середине оказался деми. Это совершенно не важно, просто всегда приятно, когда все внезапно оказываются с а*спектра, а тут дважды за день. Люблю такое.)

Но тут почувствовался и главный минус книги. Когда Милана пишет, что завела чат для демисексуалов, это выглядит больше как эксперимент, чем что-то искреннее, и даже если искреннее было — наверняка было, — оно уходит на второй план. При всей любви Миланы к своим героям и человеческому разнообразию, в ней часто проступает человек извне — и взгляд на героев и практики становится экзотизирующим и объективирующим. С демисексуальностью — минимально, с какими-то штуками, неблизкими автору — сильнее, и это приводит в том числе к неточностям, которые люди изнутри не допустили бы. Из того, что заметила я — не очень точные формулировки в описании асексуальности. Больше всего мне не понравилось "асексуальность — это не ориентация, она не отменяет гомосексуальность или гетеросексуальность [человека]".

Но без широких мазков такой книги наверное бы не было, так что они остаются необходимым журналистским злом, позволяющим нам узнать поближе сразу кучу потрясающих людей, практик и идентичностей. В книге действительно много любви и искреннего интереса к людям в их самом уязвимом виде — и за это я многое готова простить.

скорее #классныештуки
#репрезентация
#открытакпредложениямкниг