Когда окно «не модальное», оно не должно вести себя как ловушка
⠀
В Vaadin нашлась хорошая пара багов про один и тот же слой интерфейса: non-modal Dialog и Popover.
⠀
Визуально это выглядит как обычная плавающая панель поверх страницы. Но для клавиатуры и скринридера всё сложнее: диалог без затемняющего фона всё равно удерживал Tab внутри себя, а non-modal popover мог открыться без понятного объявления для NVDA и VoiceOver.
⠀
Для зрячего пользователя это часто просто «панель открылась». Для пользователя с клавиатурой это может стать тупиком: фокус уже перенесли в основную страницу, нажали Tab — и интерфейс снова утащил его назад. Для пользователя со скринридером popover может появиться, но не прозвучать как новое доступное содержимое.
⠀
Я выбрал этот кейс для недельного PR: он не про один атрибут, а про общий паттерн overlay-компонентов. В PR non-modal Dialog больше не включает focus trap, а non-modal Popover получает polite-объявление своего текста или accessible name при открытии без переноса фокуса. Плюс добавлены регрессионные тесты.
⠀
Хорошая проверка для команд: если компонент называется non-modal, проверьте не только мышь. Уведите фокус за панель и нажмите Tab. Потом откройте такой popover со скринридером и убедитесь, что пользователь понял: что-то появилось и что именно.
⠀
Кейс подготовлен с помощью Accessibility Auditor Skill.
⠀
Proof:
issue #11971
issue #11974
PR #11984