Быстрицкий: креатив и цифра

Зачастую игра перестает быть игрой. Роскомнадзор принял решение заблокировать игровой сервис Roblox.

Что ж, это видимо логичное решение, поскольку объем контента, пропагандирующего запрещенные организации, содержащего деструктированные материалы на платформе достаточно велик, а опасность дурного влияния на детей и подростков недооценивать нельзя.

Вместе с тем, сам по себе факт запрета сервиса, его блокировки, особой радости вызвать не может. Подобные меры свидетельство того, что регулирование оказалось не эффективным, что остался только один ход – закрыть доступ к платформе и все. По имеющимся сведениям, Роскомнадзор неоднократно пытался вступить в конструктивный диалог с администрацией Roblox, но успеха не достиг.

Многие эксперты полагают, что дело в самой платформе: на ней технически невозможно контролировать контент, модерировать активность десятков миллионов пользователей, создающих свой контент и играющих в него. Соответственно возникли возможности и для деятельности тех, кто любит манипулировать молодежью, вовлекать ее в опасные авантюры.

Если подытоживать происшедшее, то можно сказать, что перед нами стоит невероятный вызов регулирования того информационно-коммуникационного пространства, что в обыденной речи зовется интернетом. Без разумного управления этим цифровым пространством, без правил в нем, нам всем будет трудно прожить.

Запреты, блокировки – крайние меры, порой без них не обойтись, но надо все же переходить к тем типам регулирования, которые позволяют предупреждать появление опасных ресурсов, предотвращать вовлечение в опасную активность пользователей интернета, особенно молодых.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Как писали некоторые видные деятели коммунистического движения много лет тому назад, по мере приближения к собственно коммунизму классовая борьба обостряется. То, что сейчас происходит с обеспечением кибербезопасности, заставляет вспомнить приведенную сентенцию.

Так что решение РОЦИТ объявить о спецноминации «Героя Рунета» в сфере кибербезопасности совсем не случайно, а просто-таки совершенно своевременно.

Объяснение обострения классовой борьбы было простое, вполне себе логическое. Силы зла, капиталистические хищники, прилагают все усилия, чтобы захватить командные высоты и фактически обернуть поражение - победу свободного коммунистического общества - в свою пользу.

Как ни странно, ощутимое обострение проблем кибербезопасности в чем-то может иметь аналогичное объяснение. Дело в том, полагаю я, что все мы, наша страна, да и все человечество перемещается в цифровой мир. Это перемещение, конечно, не стоит сравнивать с построением бесклассового общества, хотя бы потому, что новая информационно-коммуникационная среда куда решительнее меняет образ жизни, перемещая нас в пространства, которые мы прежде и вообразить не могли. Да и сейчас только начинаем понимать, что это такое и как нам там себя вести.

Понятно, что жулики, авантюристы всех мастей не дремлют. Они сообразили, что именно сейчас, в переломное время, у них открывается окно возможностей. Когда-то на Диком Западе, во времена его освоения, бандиты пытались навязать свою логику. Но на их пути появились честные и умелые люди, способные и стрелять быстрее, и бить сильнее, да еще и быть изобретательнее бандитов. И честные и умелые тогда победили.

Уверен, будущие герои Рунета, люди, понимающие как обуздать чрезвычайно ловких и опасных мошенников, победят их с разгромным счетом.

К тому же премия «Герои Рунета» им в помощь. Шорт-Лист уже сформирован и в него вошли шесть ключевых инициатив, связанных с кибербезопасностью. Они разнообразны, как разнообразна жизнь цифрового мира. Тут и создание специальных структур в банках, призванных заранее предугадывать направления атаки мазуриков. И формирование некоего альянса в рамках БРИКС. Тут и аналитические работы о различных способах реагирования и предупреждения мошеннических атак. И многое другое.

Так что усиление кибербезопасности, различные направления ее развития - важнейший тренд уходящего года. А кто станет «Героем Рунета» в этой сфере узнаем на церемонии вручения премии 2025 года. Так что ждать осталось недолго.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

У нас на глазах радикально меняется мир торговли и потребления

И потому мы видим весьма специфичную социально-экономическую драму. Фактическая ее суть в том, что крупные банки обратили свое внимание на доходы маркетплейсов. И требуют теперь, чтобы собственные банки рыночных площадок не могли предоставлять дополнительные скидки покупателям, которые пользуются платежными средствами этих банков.

Что ж, это довольно интересная история. Сбербанк, ВТБ, Т-Банк, Альфа и Совкомбанк обратились к Главе Правительства России, Председателю Государственной думы и ряду других адресатов с предложением запретить скидки собственным (или аффилированным) банкам цифровых платформ. В первоначальном варианте обращения речь шла вообще о фактическом запрете всех скидок. Но позже позиция все же несколько изменилась. В последнем варианте речь шла о запрете связи скидки с платежным инструментом.

Вокруг этой истории развязалась весьма острая полемика. В ход идут самые разные аргументы. И о потерях населения, которое за все станет платить существенно больше. А речь идет о десятках миллионов потребителей и возможном росте цен на 10-20 процентов. И о несправедливой конкуренции между традиционными торговыми площадками и маркетgлейсами. И о недоплаченных налогах. И о многом чем еще.

Я не берусь разбирать справедливость и достоверность тех или иных доводов в полемике.

Но вот уверен я в том, что все это реакция на возникающий новый мир. Маркетплейсы подобные Wildberries или Ozon чутко уловили новые тенденции и выиграли. И именно они научились создавать современные экосистемы, давать людям возможность быстрее, удобнее и дешевле потреблять различные товары. «Старая» финансово-торговая элита видит успех новых форм торговли (и вообще формы жизни людей) и ускоряющееся преображение мира. Видит и пытается как-то реагировать.

Но главный вызов в другом. Новый финансово-торговый-цифровой мир властям нужно как-то регулировать. Причем так, чтобы не навредить собственному народу и не принести в жертву достаток простых людей в жертву толстосумам.

Сложная история, в общем. Аккуратность прежде всего.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

21 ноября компания Mediascope провела свою ежегодную конференцию

Национальный измеритель потребления медиаконтента отметил ряд интересных фактов, характеризующих изменения в поведении аудитории в 2025 году.

Так, потребление YouTube упало на 67% по сравнению с прошлым годом. Такое существенное сокращение, конечно же, связано не только и не сколько с «замедлением» работы сервиса. Важнее - на мой взгляд - то, что RuTube и ВКонтакте оказались способными к быстрому развитию и гибкому реагированию на запросы потребителей. В результате рост обеих компаний. ВК - 34%, а RuTube в 4 раза. Тут, впрочем, надо учитывать, от какой базы отсчитывается рост.

Как довольно частый и относительно опытный пользователь сервисов, скажу, что рост качества более чем впечатляет. Многое из того, что сложно найти на том же YouTube, не составляет труда найти на российских ресурсах. Сегодня они демонстрируют редкостную открытость и гибкость.

Еще одно обстоятельство, подмеченное многими в отчетных докладах - устойчивость аудитории «традиционного» ТВ. В некотором смысле это связано с развитием технологий измерения аудитории. Мы часто видим рост отложенного, непрямого потребления продукции профессионального ТВ. Я сталкивался со многими людьми, смотрящими сериалы той или иной российской телекомпании, но совершенно не отдающим себе отчета в том, что они смотрят телевизионную продукцию.

Косвенным доказательством сохраняющегося влияния ТВ являются и опросы общественного мнения или даже результаты голосования на выборах.

Так или иначе, национальный медиа измеритель отметил рост просмотра ТВ, в целом, до трех с лишним часов день (200 минут), причем молодежь с 4 до 17 лет увеличила свой просмотр на 7% - до 80 минут. Для сравнения - тотальное использование YouTube лишь 17 минут в день на зрителя/слушателя.

В общем, результаты Mediascope весьма любопытны. И не только из-за самих результатов, но и потому, что технологии измерительной компании отличаются высочайшим качеством. Только общая панель составляет 60 тысяч человек, а в день компания фиксирует до 11 миллиардов событий в день в российском цифровом пространстве. Полагаю, что снятое в фильме «Матрица» - детский лепет по сравнению с измерительными способностями Mediascope.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

В НИУ ВШЭ прошла стратегическая сессия по развитию факультета креативных индустрий, в ходе которой участники обсудили вектор развития и роль образования в формировании креативной экономики

Мероприятие объединило представителей университетского сообщества, органов государственной власти и отраслевых экспертов. Проректор НИУ ВШЭ Елена Одоевская обозначила стратегические приоритеты развития университета, в контексте которых формируется программа развития факультета креативных индустрий.

Она подчеркнула, что ВШЭ определяет себя как технологический, социальный и глобальный университет, открытый всему миру. Проректор отметила, что университет делает акцент на человекоцентричном управлении и развитии кадрового потенциала.

Заместитель министра экономического развития РФ Татьяна Илюшникова в своем выступлении обозначила системные подходы государства к развитию креативного сектора:

«Когда мы говорим о развитии креативной экономики, то одновременно с регуляторными вопросами обсуждаем вопрос донасыщенияотрасли квалифицированными кадрами. На данный момент отрасль креативных индустрий России нуждается в ежегодном притоке 75 тысяч специалистов, чтобы выйти на запланированный показатель доли креативных индустрий в 6% к 2030 году.

Помимо экономической составляющей, развитие креативных индустрий напрямую влияет на достижение и других национальных целей: реализацию потенциала каждого человека, цифровую трансформацию управления, создание комфортной и безопасной среды для жизни.

Уверена, при совместной налаженной работе всех профильных федеральных органов исполнительной власти и образовательных учреждений, мы сможем подготовить достаточное количество высококлассных специалистов для экономики будущего»

Замминистра по экономическому развитию отметила, что университет может стать общероссийским методологическим центром для подготовки специалистов креативных индустрий. В этой связи актуальной задачей является создание специализированных диссертационных советов и развитие системы научной аттестации, адекватно отражающей специфику креативных направлений.

Мое выступление было посвящено ключевым приоритетам и стратегическим направлениям развития факультета. Факультет развивается как центр двух типов компетентности. Во-первых, это создание уникальных образовательных моделей, способных стать ориентиром для других вузов. Во-вторых, деятельность в качестве экспертно-аналитического центра, определяющего стратегические направления развития креативных индустрий.

Особенностью факультета является его тесная связь с индустрией. Образовательные подразделения факультета креативных индустрий возглавляют признанные лидеры в своей отрасли, обладающие уникальным практическим опытом и являющиеся носителями лучших отраслевых практик: Александр Акопов, Сергей Зверев, Эрнест Мацкявичюс, Арсений Мещеряков, Татьяна Ривчун и др.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Около 5 тысяч блогеров, имеющих более 10 тысяч подписчиков, прошли процедуру регистрации в Роскомнадзоре

Из 14 тысяч заявок. Остальным 9 тысячам, чьи заявки были отклонены, предстоит понять, а что они могут сделать, чтобы исправить обнаруженные недостатки.

Например, и это довольно, важно, не использовать в наименовании своих страниц названия органов государственной власти России. Подобное требование, кстати, самоочевидно, поскольку пользователи сети могут быть легко введены в заблуждение относительно того, с кем же они все-таки имеют дело. И, увы, предложение писать в скобках, что тот или иной канал, страничка - неофициальные, далеко не всегда может внятно прояснить ситуацию.

Впрочем, наиболее существенным мне кажется здесь то, что между государственным ведомством и успешными блоггерами ведется диалог. Крайне необходимо, чтобы он был конструктивным, поскольку важнейшая задача российского общества сохранить пространство для прямого и открытого обсуждения происходящего в нашей стране. Без свободы слова, - но ответственного слова, - не может быть здорового общества.

Дело Роскомнадзора играть роль арбитра, следящего за соблюдением правил коммуникации. Каждый имеет право говорить, что он думает, но от своего имени.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Meta* is earning a fortune on a deluge of fraudulent ads, documents show, сообщает агентство Reuters

То есть, Meta* зарабатывает состояние на мошеннической рекламе и тому подобном. Пишут, что около 10% доходов компании — от всякого рода жульничества, а это равно, примерно, 16 миллиардов долларов в год.

Фиксируются астрономическое количество мошеннических сообщений ежедневно.

По сообщениям агентства, внутренние документы компании свидетельствуют о том, что менеджеры видят эту проблему. Однако предлагают весьма экстравагантные решения.

Например, если внутренние роботизированные алгоритмы подозревают в рекламном сообщении мошенничество или продвижение запрещенных товаров, то… стоит повысить плату за такие объявления. Это может привести к оттоку недобросовестных рекламодателей, полагают специалисты компании. Или - добавим от себя - к росту доходов компании.

Не менее любопытно и то, что если обычный пользователь кликнул на мошенническую рекламу, то он дальше будет получать еще больше подобных сообщений, поскольку пользовательский алгоритм настроен подстраиваться под запросы потребителей.

В общем, так или иначе, приличная часть дохода запрещенной в России Meta* - от мошенничества. И вопрос в том, что с этим делать.

И это очень серьезный вопрос. Вне цифрового мира всякого рода попустительство мошенничеству карается. В цифровом - чаще всего нет. Хотя последствия от преступных действий опасны сами по себе в любом мире - и реальном, и виртуальном, поскольку страдают живые люди, которые действуют и там, и там.

Поэтому многие в тех же США настаивают, что меры должны приниматься безотлагательно, так как последствия от мошенничества наступают весьма быстро и часто очень болезненны.

*признана экстремистской и запрещена в РФ

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Ретроградный Меркурий Вам в помощь. Продолжается процесс приспособления ИИ к человеку, а человека к ИИ. Теперь искусственный интеллект и гадает…

Вообще-то избежать использования ИИ для всякого мелкого развлечения и мошенничества было положительно невозможно. Люди гадают столько, сколько живет человечество. Где-то в древности гадали по панцирю черепахи, где-то по внутренностям животных или полету птиц. Так что ИИ, повторю, не мог избежать участи потрохов барана или костей бычка.

Правда тут есть свои особенности. ИИ можно использовать для гадания по-разному.

Можно просто гадать. Так же как раскладывают пасьянсы, например. Или, когда открывают книгу на случайной странице и читают случайную строку. Это, так сказать, честный вариант. Наивный, но простой. Свет мой, зеркальце, скажи…

Есть и якобы рационально-научный стиль. Дескать у ИИ множество данных, вот и можно спросить, когда с суженым, ряженым идти под венец. Мол, случайно как-то выйдет хорошо. В смысле, что брак продлится несколько дольше, чем обычный человеческий брак. Хотя бы на пару месяцев. Или проанализировать знакомых по соцсетям…

Есть зверино-серьезный мистический подход. Согласно ему, при гадании на картах таро, например, ИИ видит то, чего не видят обычные предсказатели. Новые совпадения, предположим, дополнительные интерпретации, почерпнутые из других гаданий, доступных в цифровом пространстве. Или ИИ составит наиточнейший гороскоп, который почему-то не под силу астрологу. Такую натальную карту, которой ни у кого нет…

Правда во всех перечисленных выше вариантах не возникает прямой доход от гадания. Разве что сопутствующая реклама или общая плата за использование сервиса.
Наконец есть надежные варианты. Некто говорит я маг, берет деньги за то, чтобы приворожить кого-нибудь или за прогноз на картах, но вместо того, чтобы честно вызывать духов или поклоняться Люциферу мошенник припадает к ИИ и беспощадно эксплуатирует его, выдавая жалкие цифровые поделки за откровения высших (низших?) сил.

В общем, ужасная картина. Люди не меняются. Жить то страшно, чего ж не погадать. Тут главное, чтобы сам ИИ не привык задавать вопросы о своем будущем ворожеям и прочим потомственным колдуньям и ведьмам в третьем поколении.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Reddit Answers сообщил, что его медицинские советы, вроде как сгенерированные ИИ - часто полная чушь, причем, возможно, вредная для здоровья.

Что ж, нового в этом немного. Я помню средневековую шутку о надгробии на могиле врача. Был бы солдатом, начертали на камне, погубил бы меньше людей.

Так что славно - пока Reddit, надеюсь, успел подорвать здоровье немногих. Ну, я надеюсь.

Однако сама тема медицины и ИИ более, чем актуальна. Дело в том, что несмотря на огромные успехи наук о человеке, все они остаются в известной степени искусством. Иногда чудесном, а иногда - в прямом смысле этого слова - убийственном. ИИ машина, повторяющая многие из алгоритмов, присущих людям. То есть, это зеркало огромного и разнообразного медицинского мира.

Склонность ИИ - при недостатке внимания со стороны компетентных медицинских специалистов (а контроль качества есть прямой долг Reddit) - к обобщениям и использованию ВСЕГО массива данных медицинского характера приводит к дурным результатам. Интернет же, с некой точки зрения, - информационная помойка.

А отсюда крайне дикие советы, вроде употребления запрещенных веществ. Кое-какое средство, кстати, применяли когда-то давно для лечения кашля, а изобрели и вовсе для куража солдат во время Первой Мировой войны.

В общем, пока еще ИИ слишком примитивный инструмент для обсуждения и решения подлинно человеческих проблем.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

«Дом динамита», фильм о том, как мы все, возможно, погибнем. Сняла его продюссер Кэтрин Бигелоу.

Что ж, она кажется скорее храбрым, чем тонким режиссером, но в текущей ситуации ее фильм заслуживает внимания, хотя бы потому, что это храброе и сравнительно честное произведение. Она, во всяком случае, решилась высказаться о том, о чем все думают: выживет или нет человечество?

Суть фильма проста. Неизвестно кто, неизвестно точно откуда в Тихом Океане запустил баллистическую ракету. Ее цель, видимо, в США, вероятно это Чикаго. Что внутри ракеты - неизвестно.

Что делать - неизвестно. Противоракеты - промахнулись. Ну, такова драматургия.

Так что предмет фильма - политическое поведение различных фрагментов американской элиты. И рассказано об этом сравнительно интересно.

Но я не о кино, как таковом, и не об умственном состоянии истеблишмента США. А том, как в этом новейшем фильме выглядят высокие технологии, всякие там ИИ и прочие цифровые фокусы.

Так вот, все они - ничто по сравнению с человеческим типом мышления. Люди капризны, предвзяты, импульсивны, поверхностны и тд. Все не перечислишь. В конце концов, многие (возможно, большинство) просто глупы. И никакой ИИ с этим не справится.

В общем, кино нам всем совет. Самые идеальные машины ошибаются. А мы, люди, ошибаться не можем. Цена ошибки сегодня - гибель и для нас, и для прирученного, если у кого есть, ИИ.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Креативность всегда нуждается в чем-то материально фундаментальном. Как художникам нужна краска, а писателям - алфавит. Впрочем и краски, и алфавит изначально гениальные изобретения.

Недавно я участвовал в дискуссии о том, а кто, собственно, работает в креативных индустриях. Все ли они творцы?

Понятно, что не все они и как не все, что они делают - творческое. В музее есть рабочий, который забивает гвозди для того, чтобы повесить картину. А ведь писание живописи, создание выставки, работа куратора, бесспорно, творческое дело. Но что с ударами молотком рабочего?

Или, для той же выставки и сохранности картин нужно тепло. Но едва ли работу котельной стоит считать из-за этого креативной? Хотя учет расхода топлива в котельной может быть более чем изобретательным.

Так или иначе, но собственно креативные профессии погружены в море рутинного. Как заметила Анна Ахматова:

Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда, Как жёлтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда.

Но возвращаясь к прозе повседневности, я хотел бы заметить, что успех креативной экономики прямо связан с двумя обстоятельствами:

1️⃣ Без сопутствующих индустрий и сервисов собственно креативная экономика невозможна. Они должны быть поддержаны так же, как и сама креативная сфера.

2️⃣ Нам всем необходимо пересмотреть наш - уже устаревший - взгляд на иерархию и престиж профессий. В современной экономике прямолинейное разделение на творческих и нетворческих людей устарело. Просто роли в создании нового продукта у разных людей будут отличаться.

Как ни странно, в самом начале истории, творческое начало было сравнительно ровно распределено среди всех. Кто-то лучше рисовал охрой магического мамонта, кто-то лучше устраивал охоту, кто-то лучше собирал съедобные коренья, а кто-то мог умело помочь роженице. Потом наступили времена массового труда, когда человек исполнял рутинную механическую работу.

Но, похоже, у нас есть шанс вновь обрести свободное пространство для творчества. Или - творческое пространство для свободы.

В общем, что хотим, то и делаем. Или хотя бы пишем!

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

FireTail обнаружил уязвимость в ИИ: скрытые команды меняют смысл запросов

Исследователи компании FireTail выявили уязвимость в нескольких крупных системах искусственного интеллекта, связанную с техникой «ASCII-smuggling» – скрытым внедрением управляющих символов в текст. Эти невидимые символы позволяют добавлять в запросы к ИИ дополнительные инструкции, которые не отображаются пользователю, но воспринимаются моделью как команды.

Злоумышленник таким образом может подменить смысл сообщения, инициировать рассылку ложных данных или использовать систему для подмены личности, в то время как пользователь видит лишь безобидный текст.

Выявление такой уязвимости – хорошее дело. Тем более, что многие большие языковые модели, такие, в частности, как Gemini или DeepSeek, попадают в опасную зону. Так что, предупрежден – значит вооружен. Опасный изъян выявлен. Осталось исправить ошибку, и дело с концом. В конце концов, любую систему характеризует не столько просчеты, сколько реакция на них, способность их устранить.

FireTail сообщила об обнаруженной уязвимости Google, однако компания отказалась предпринимать меры.
Однако реакция Google на известие о проблеме оказалась странной: компания отказалась что-либо делать. Это, по-моему, весьма прискорбная информация. Нет нужды объяснять, если запросы к ИИ могут быть целенаправленно изменены, то это компрометирует всю работу с машинами.

Получается, что, ставя перед системой какую-либо, даже самую рутинную задачу, нельзя быть уверенным в её результате, в том, что ИИ исполнит указания, поскольку может получиться так, что ИИ будет делать что-то совершенно иное, возможно вредное для заказчика и его партнеров.

Фактическое уклонение от соблюдения необходимых мер безопасности Google создает опасный прецедент. Срочное принятие эффективного решения для устранения уязвимости крайне необходимо. Как известно, все инструкции по безопасности пишутся на основе болезненного и часто печального опыта. Будем надеяться, что проблема будет решена прежде, чем произойдет что-то непоправимое.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Шеф Nvidia Дженсен Хуанг недавно высказался о том, что у нас на глазах происходит изменение рынка труда

Наибольший спрос на тех, кто может работать руками. Конечно, делать это с головой. Так что можно порекомендовать молодым людям задуматься об образовании в техникумах и колледжах.

Дело в том, что по мнению СЕО компании, ИИ легко справится с большей частью рутинной интеллектуальной работы, с тем, что как раз делают молодые клерки: подготовкой бумаг, написанием несложных программ, перепиской и прочей повседневной активностью больших и малых фирм. Но вот справиться с физической работой пока ИИ не под силу.

Развитие цифровых технологий, вообще строительство нового цифрового мире идет не только в собственно цифровом пространстве. Для этого мира нужны и электроэнергия (в больших количествах), и здания, и разного рода техника, сделанная из разнообразных материалов: металлов, полимеров, минералов и иных с применением сложных технологий их обработки.

И для материального созидания нужны реальные и умелые рабочие руки. Попросту нужны будут строители, электрики, сантехники и представители других рабочих профессий, утверждает Дженсен Хуанг. Он, впрочем, не первый, кто указывает на изменение структуры занятости.

Так что курс на поддержку и развитие колледжей и техникумов, в которых учат практической работе с современной техникой кажется абсолютно своевременным. Более того, судя по динамике зарплат, выбор специализированного профессионального образования представляется совершенно разумным. Квалифицированный электрик при создании Дата-центра явно заработает больше, чем средний ИТ-специалист.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Газета «Вашингтон пост», известная своей близостью к демократической партии США, опубликовала 7 октября довольно забавный текст о том, что DeepSeek чаще «ошибается» (предоставляет код с ошибками), когда его спрашивают о чем-то, неприятном для китайских властей

В общем и целом, цель публикации американской газеты в том, чтобы бросить хоть как-то тень на китайский ИИ. Дело в том, что DeepSeek изначально позиционирует себя как принципиально открытый проект, который каждый может использовать совершенно свободно и даже установить его у себя, поскольку код изначально доступен всем. В отличие, кстати, от того же OpenAI, который, в полным согласии с политикой администрации США, стремится, наоборот, поддерживать американскую монополию на высокие технологии и сдерживать развитие всех тех, кого Вашингтон считает конкурентом. То есть китайцев и нас в первую очередь.

Пикантности ситуации придает и то, что газета ссылалась на исследование компании Crowdstrike, специализирующейся на проблемах кибербезопасности, но мне на сайте Crowdstrike не удалось найти на ссылку на указанное исследование.

Я далек ото всякой идеализации китайской практики. Более того, безопасность и суверенность национального киберпространства являются настоятельной необходимостью сегодняшней жизни. Российский опыт самым непосредственным и ясным способом свидетельствует об этом.

Но в случае с публикацией «Вашингтон пост» все прояснилось на днях, когда Дональд Трамп заявил о введении 100% тарифов на китайские товары, тем самым, фактически начал новый виток торговой войны с Поднебесной. То есть, мы видим системную репутационную и экономическую экспансию США.

И последнее, я немало сталкивался с DeepSeek и должен заметить, что поведение китайского ИИ на русском, китайском и английском языках очень сильно различается. На английском, например, ИИ выдает весь набор антикитайских штампов из западной прессы. Когда рассказал об этом китайским коллегам, они сильно удивились.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

8-9 октября в Санкт-Петербурге, в Лахта-центре, прошел форум «Креативный код», организованный Газпромом и Министерством экономического развития РФ.

Надо заметить, что днем ранее прошла международная конференция по креативным индустриям, а неделей ранее в Москве завершилась креативная неделя. Высокая активность, плотность дискуссий о креативных индустриях отражает, прежде всего, высокую значимость креативной экономики и наличие препятствий на пути ее развития.

В самом деле, в последнее время темпы экономического роста России несколько замедлились, а налоговая нагрузка увеличилась. В то же время, задачи ускоренного развития креативной экономики никуда не делись. Более того, руководство страны регулярно подчеркивает необходимость скорейшего повышения доли креативной экономики в ВВП страны в целом.

Тут важно то, что одна из ключевых основных особенностей этого типа экономики - существенное увеличение стоимости ее продуктов прежде всего за счет интеллектуального, творческого вклада людей, занятых в ней.

Но для успеха планов по развитию креативной экономики необходимо убрать все препятствия на ее пути.

Одно из таких препятствий - излишки регулирования, преувеличение роли надзорных органов. Точнее, некоторого рода дисбаланс поддержки и регулирования. В некоторых случаях регулирования и запретов слишком много (например, в кино), а в других - поддержки, наоборот не хватает (например, видеоигры). Впрочем, при наличии доброй воли, достижение согласия между предпринимателями и властями вполне возможно.

Еще одна проблема - подготовка кадров для креативной экономики. Дело в том, что для этой сферы необходимы весьма специфические люди: подготовленные и образованные с одной стороны, а с другой - фундаментально ооткрытые всему новому.

Традиционное образование же предполагает, что в его основе - опыт предыдущих поколений, специалистов. Главное - освоить его. Новое появится, но скорее всего, будет время на адаптацию. В современный креативной экономике не так: новое и есть необходимо присущая ей черта. То есть, опыт осваивать нужно, но надо и понимать, что он принципиальное ограничен. Успех предполагает способность критически отнестись к предыдущему опыту.

В общем, образование в сфере креативных индустрий непростая задача. особенно с учетом того, что сегодня сфера образования в креативных индустриях необычайно пестра. И как раз нуждается в разумном регулировании, чтобы отделить действительно успешные, передовые образовательные практики от откровенной халтуры.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Вышли новые данные национального измерителя «Медиаскоп» об аудитории мессенджера МАХ.

Они, безусловно, свидетельствуют о росте популярности мессенджера.

Так, в сентябре мессенджером воспользовался 41,8 миллиона человек, что составляет 34% населения нашей страны. В августе сервисом воспользовались 32,2 миллиона.

Среднесуточный охват составил в сентябре 14 миллионов человек, причем в последние дни месяца он достигал 16,8 миллиона, то есть 13,7% населения страны.

То, что аудитория МАХ растет не удивительно, это естественный процесс. Мессенджер явно развивается, многие отмечают высокий уровень качества звонков, электронное ID и многое другое добавляют МАХу привлекательности.

Важнее всего в этих показателях темпы роста. Чрезвычайно интересна будет динамика октября и января. Причем даже не столько месячного охвата, сколько ежедневного использования. Пока, из имеющихся показателей видно, что ежедневный спрос на МАХ растет быстрее месячного охвата. И это весьма примечательно и говорит о сравнительно быстром освоении мессенджера гражданами России, о привыкании к нему. Чем быстрее МАХ станет привычной и неотъемлемой частью цифрового пространства страны, тем лучше.

Понятно, что для серьезных умозаключений время еще не наступило: слишком рано, надо еще немного подождать. Но все же, с осторожностью, надо отметить позитивную динамику МАХ.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

В Сочи на 22-ой ежегодной конференции МДК «Валдай» об ИИ велось много разговоров

В частности поднимался вопрос о том, а как его регулировать? Может ли каждая, взятая по отдельности, страна справиться с этим? Достижимо ли тут мировое согласие?

Дискуссии велись острые. Один из участников высказался, что он видит четыре подхода к регулированию. Так, по его мнению, есть подход европейский - когда всем заправляют над-государственные органы. Есть американский, который прецедентный, опирающийся практику крупных корпораций в союзе с государственными органами. Есть еще и китайский, где всем управляет государство. И есть диверсифицированный, которому следует Россия, вводящая регулирование только там, где это становится крайне необходимо.

Как ни странно, эта классификация вызвала очень яркую реакцию некоторых других участников. С их точки зрения все обстоит несколько иначе. Есть американский, крайне монополистический подход. Это подход, при котором все закрыто. OpenAI, заметили они, никакой не «Open», а совсем наоборот - он закрытый. Другое дело китайский DeepSeek, который совсем открыт и который каждый может скачать и установить себе на сервер или компьютер. Европейцы были сочтены несамостоятельными.

Согласно этой группе участников, подходов, впрочем, тоже четыре. Два различаются кардинально: США и Китай. США закрытые, склонные утаивать технологии. Китай, напротив, открытый, в котором процветает свобода предпринимательства в сфере ИИ. Помимо Китая и США еще две страны были сочтены участниками конференции самостоятельными, способными обеспечить свой научно-технологический суверенитет: это Россия и Индия. Каждая из этих стран следует собственным путем, выбирая сочетание открытости и соблюдения необходимых мер безопасности.

В общем, полного согласия достичь не удалось. Точно сошлись в одном. На нынешнем этапе кибербезопасность у каждой страны должна быть своя. А это означает, что и базовая архитектура цифровой коммуникации должна быть национальной. То есть, простыми словами, свои платежные платформы, свои мессенджеры, свои системы личностной идентификации, свои системы сохранения персональных данных, свои хранилища данных и многое другое.

Но взаимодействовать все же надо. В одном мире живем.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

США ввели 100% тариф на все фильмы произведенные вне США для показа в США же

Забавно, что характеризуя ситуацию в кинобизнесе страны Дональд Трамп сказал: «Наш кинобизнес был украден из Соединённых Штатов Америки другими странами, так же, как у детей крадут конфеты».

Идея Трампа понятна, всякий, кто видел «Американские» блокбастеры не мог не обратить внимание на огромный список фирм-производителей, очень часто делающий начальные титры страшно утомительными. После, условно, Metro Goldwyn Mayer, может следовать длинный список из всяких «Новые дикари продакшенс», «Неразумное пьянство инк» или «Все дураки», размещающихся на Каймановых островах, в Южной Африке или Албании. Хотя локацией может быть Канада или даже Великобритания.

Впрочем, пока не все ясно. Трамп сказал о тарифах, но детали не прояснил. Логика же очевидна. Фильмы, делающие кассу в США, приносят доходы не США, не американским компаниям, а кому-то, кто вне США. Не исключено, что эти «кто-то» - на самом деле американцы. Но все это не очевидно. Очевиден другой факт - солидная часть «голливудского» кино делается никак не в Калифорнии.

Трамп впервые сказал о тарифах на кино в мае. Тогда это было не очень определенно. Теперь дело вроде близко к решению.

Эксперты в области кинематографии говорят, что новые тарифы могут разрушить весь кинобизнес в США и довольно тяжело повлиять на мировой кинорынок. Сборы от кино могут упасть в разы, что автоматически сократит инвестиции в кино и само кино, собственно. Особенно дорогое.

Впрочем, повторю, многое неясно. Например, на кино снятое, например, в Испании на испанские же деньги тарифы будут распространяться? Или такие трансграничные компании как NETFLIX начнут избегать американского рынка? А как это скажется на обороте пиратов, которые будут давать возможности зрителям всего мира: в том числе и в США смотреть кино практически безо всяких ограничений?

Но кое-что все же понятно. Если тарифы будут введены, это точно повлияет на развитие кинематографа в других странах. Прежде всего, в Индии. Но не только, Россия тоже может стать некоторого рода бенефициаром тарифных экспромтов американского президента.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Electronic Arts (EA.O), гигантский производитель видеоигр, создатель знаменитого Battlefield продается аж за 55 миллиардов долларов, что является рекордной суммой для такого рода сделок, сообщает Reuters

В России, кстати, Общественный совет при Минцифре 24 сентября обсудил поддержку видеоигровой индустрии. Но сначала о сделке.

Покупает EA.O очень забавный набор частных инвесторов - крупный технологический фонд Silver Lake, Saudi Arabia Public Investment Fund and Jared Kushner’s Affinity Partners.
Надо заметить, что набор покупателей причудлив, но в то же время он многое говорит о том, что творится на рынке.

Первый вывод, - индустрия видеоигр, по поводу которой ходило много слухов, прекрасно себя ощущает и идет вперед семимильными шагами. Совсем недавно говорили о 50 миллиардах только в этой сделке. Но, вот видим, уже 55 набежало. Но главное все же тут не цена, а состояние отрасли.

Второй же вывод еще более прост и надежен - вокруг выгодной сделки могут объединиться все, даже господин Джаред Кушнер, известный зять Дональда Трампа и известный сторонник Израиля, Американская технологическая и инвестиционная компания и крупный национальный фонд Саудовской Аравии.

И понятно, что всех свело вместе: прежде всего деньги, но еще и понимание того, что видеоигры являются важным идеологическим инструментом.

Было бы глубоко неверно говорить о том, что мы сами в России мало внимания уделяем игровой индустрии. Но все же важно тут идти вперед постоянно, настойчиво и уверенно, без промедления.

Дело в том, что игровая индустрия в цифровой среде имманентно трансгранична и мультилингвистична. И сейчас вопрос стоит не только о нашей стране - тут все не так уж плохо (хотя много есть чем заняться), сколько об окружающем мире, о тех странах, что мы относим к Большей части мира или же к Глобальному Югу. Откуда придут игры к ним, вот вопрос? И какое мы будем иметь к этому отношение? И еще - а с кем мы собираемся индустриально дружить в упомянутой уже Большей части мира или упомянутом так же Глобальном Юге?

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий

Прочитал статью в Psychologies о том, как с помощью ИИ можно диагностировать шизофрению, депрессию, манию и другие психиатрические заболевания. На первый взгляд вроде все ничего, но вот кое-какие сомнения у меня появились.

Дело в том, что авторы статьи начинают с утверждения, что каждый пятый взрослый человек на Земле страдает теми или иными психическими заболеваниями. Если честно, то у меня этот показатель вызвал некоторые сомнения. И не потому, что он высок или низок, а потому, что это звучит слишком уж безапелляционно. Другие исследователи пишут несколько иначе. Например, что почти половина жителей США в течение своей жизни сталкивались с психическими расстройствами. Можно же сказать, что практически все земляне были как-то травмированы: порезались, например, обожглись, подвернули ногу и получили растяжение.

В общем, статья мне напомнила об известном цикле лекций Мишеля Фуко «Психиатрическая власть», в котором он весьма тонко рассуждает о том, как возникают виды власти, которые часто не вполне очевидны. Для того, чтобы свергнуть английского короля Георга 3-го в 1810 году не потребовалось брать штурмом дворец. Заключения врача оказалось достаточно. Да и сегодня просто констатация наличия психического заболевания может запросто погубить жизнь человека, разрушить его карьеру или семью: кому захочется иметь дело с «психом»?

Так что смелое заявление, что мы живем в окружении сумасшедших, но их можно выявлять дистанционно с помощью ИИ, - выглядит опасным шагом в деле распространения «психиатрической власти» врачей, о собственном состоянии которых мы, увы, не знаем ничего.

Технология выявления «психов», согласно журналу, весьма проста. ИИ связывается с человеком по мобильному устройству, человек отвечает на вопросы, пересказывает истории, предложенные машиной и проходит серию тестов на моторику: касается пальцем экрана в указанных местах или соединяет несколько точек.

Вся процедура занимает 5-10 минут. Далее машина решает, каков диагноз и сколь серьезно состояние пациента.

С одной стороны, вроде благое дело. Люди болеют, могут навредить себе или окружающим, страдают, а тут - Бац! - вуаля - готово заключение и назначено лечение.

Но с другой стороны, повторю, возникает угроза применения власти. Медики могут сделать то же, что и полицейский. Например, лишить «психа» водительских прав или профессии. Как и любая власть, психиатрическая умеет «пресекать», «удерживать», «ограничивать» и так далее.

В общем, я не то, чтобы уж совсем против, но все эти «диагнозы» за 5 минут с помощью ИИ по телефону вызывают у меня некоторую опаску. Осторожность не повредит.

И вообще, вопросы о том, что такое норма и правда ли мы все сплошные психи, просто временно контролирующие себя, пока остаются открытыми. Ничего более загадочного, чем человеческая душа, наверное все же нет. Разве что космос.

Как заметил Кант, звездное небо над головой и моральный закон внутри нас наполняют ум все новым и возрастающим восхищением и трепетом, тем больше, чем чаще и упорнее мы над этим размышляем.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий