В Сочи на 22-ой ежегодной конференции МДК «Валдай» об ИИ велось много разговоров

В частности поднимался вопрос о том, а как его регулировать? Может ли каждая, взятая по отдельности, страна справиться с этим? Достижимо ли тут мировое согласие?

Дискуссии велись острые. Один из участников высказался, что он видит четыре подхода к регулированию. Так, по его мнению, есть подход европейский - когда всем заправляют над-государственные органы. Есть американский, который прецедентный, опирающийся практику крупных корпораций в союзе с государственными органами. Есть еще и китайский, где всем управляет государство. И есть диверсифицированный, которому следует Россия, вводящая регулирование только там, где это становится крайне необходимо.

Как ни странно, эта классификация вызвала очень яркую реакцию некоторых других участников. С их точки зрения все обстоит несколько иначе. Есть американский, крайне монополистический подход. Это подход, при котором все закрыто. OpenAI, заметили они, никакой не «Open», а совсем наоборот - он закрытый. Другое дело китайский DeepSeek, который совсем открыт и который каждый может скачать и установить себе на сервер или компьютер. Европейцы были сочтены несамостоятельными.

Согласно этой группе участников, подходов, впрочем, тоже четыре. Два различаются кардинально: США и Китай. США закрытые, склонные утаивать технологии. Китай, напротив, открытый, в котором процветает свобода предпринимательства в сфере ИИ. Помимо Китая и США еще две страны были сочтены участниками конференции самостоятельными, способными обеспечить свой научно-технологический суверенитет: это Россия и Индия. Каждая из этих стран следует собственным путем, выбирая сочетание открытости и соблюдения необходимых мер безопасности.

В общем, полного согласия достичь не удалось. Точно сошлись в одном. На нынешнем этапе кибербезопасность у каждой страны должна быть своя. А это означает, что и базовая архитектура цифровой коммуникации должна быть национальной. То есть, простыми словами, свои платежные платформы, свои мессенджеры, свои системы личностной идентификации, свои системы сохранения персональных данных, свои хранилища данных и многое другое.

Но взаимодействовать все же надо. В одном мире живем.

👩‍💻 Подписывайтесь и будьте в курсе событий