ВАКС 27 липня 2026 завершив підготовче засідання і розпочав розгляд по суті справи щодо судді Північного апеляційного господарського суду Людмили Кропивної. Її обвинувачують у незаконному збагаченні та завідомо недостовірному декларуванні майнового стану.
Справу одноосібно розглядає суддя Оксана Олійник. Прокурор Ігор Ткач оголосив обвинувальний акт, сторона захисту виступила зі вступними промовами. Сама Кропивна планує давати показання, але лише наприкінці процесу — спочатку суд досліджуватиме письмові докази та допитає свідків.
У грудні 2021 року суддя придбала будинок площею 260 кв. м і дві земельні ділянки в селищі Козин під Києвом. За офіційним договором вона купила майно у громадянки Скляр за 8,2 млн грн. Того ж дня Кропивна оформила позику 5,8 млн грн у Наталії Гаврилюк, а сплату ще 2,4 млн грн відтермінувала.
На сайті оголошень OLX це ж домоволодіння виставляли за 1–1,5 млн доларів. За годину після підписання договору продавчиня Скляр у тому ж відділенні Приватбанку перевірила справжність 891 тис. доларів (близько 24 млн грн). Детективи НАБУ вважають, що реальна ціна могла бути втричі вищою, а різницю суддя доплатила готівкою.
Експертиза Інституту Бокаріуса оцінила ринкову вартість будинку з ландшафтним дизайном і басейном станом на 14 грудня 2021 року у 19,3 млн грн. За версією обвинувачення, законний дохід Кропивної на той момент не міг перевищувати 7,6 млн грн (зарплата + позика).
Захист наполягає: немає жодних доказів, що суддя тримала в руках ці 891 тис. доларів. Продавчиня на досудовому слідстві відмовилася давати показання, але прокурор планує викликати її як свідка.
Кропивна категорично заперечує вину. Вона стверджує, що сама знайшла продавця, оглянула будинок, помітила тріщини в підлозі та проблеми з фундаментом і домовилася про реальну, а не «надуту» ціну. Частину коштів планувала отримати від продажу власної нерухомості в Тернополі.
— Я зрозуміла, що суддя не має права слухати справи з олігархами. Краще відмовитися від цього. По-друге, суддя не має права мати ні друзів, ні якогось оточення. Він має бути одинак, жити в коробці з-під апельсинів і ніколи не вчиняти правочини більші, ніж дрібні, — заявила вона в суді
Адвокати наголошують, що стаття про незаконне збагачення фактично перекладає обов’язок доказування на захист, а обвинувачення побудоване на припущеннях.
Кропивна вважає кримінальне провадження помстою бізнесмена Костянтина Жеваго. У 2021–2022 роках вона головувала в колегії, яка визнала недійсним давній договір і позбавила структури Жеваго прав на 40% акцій Полтавського ГЗК.
Після цього, за словами судді, проти неї та колег розгорнули медійну кампанію. У травні 2023-го НАБУ затримало голову Верховного суду Всеволода Князєва з 1,8 млн доларів, які нібито передав Жеваго за скасування рішення Північного апеляційного господарського суду.
— Я з упевненістю говорю, що це свідоме переслідування мене за прийняте рішення не на користь компанії Жеваго. Це є замовною помстою, — заявила Кропивна.
У травні 2026 року Вища рада правосуддя відсторонила суддю від здійснення правосуддя до набрання вироком законної сили або закриття провадження.
Кримінальне провадження зареєстрували у травні 2023-го, підозру оголосили у вересні 2025-го. Незаконне збагачення передбачає від 5 до 10 років позбавлення волі.
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись