Очень интересная статья американского экономиста Уфука Аксиджита о том, почему рост затрат на НИОКР относительно ВВП в США за последние десятилетия сопровождался снижением совокупной факторной производительности американской экономике. Проблема проста, в своих эмпирических работах Аксиджит вместе с другими экономистами показали, что затраты на НИОКР дают большую отдачу в виде производительности в малых и средних компаниях. Проблема самых крупных компаний в том, что значительную часть своих ресурсов они часто тратят не только на инновации, но и защиту своего монопольного положения на рынке. Часто они переманивают талантливых инноваторов из малых компаний к себе, в результате зарплата у этих специалистов растет, а инновационный драйв пропадает. Возможности малых компаний в росте СФП при этом падают. Наглядный результат, как монополизм влияет на снижение производительности в экономике.
 
Прочитав работу Аксиджита подумал, а не происходит ли похожего эффекта с финансированием ИИ? Ведь само по себе развитие ИИ не так важно, важнее то, какой это дает эффект для роста факторной производительности в ключевых традиционных отраслях экономики. Пока, судя по ряду исследований, например MIT, ИИ не вносит значимый вклад в рост факторной производительности других отраслей, а ключевые инвестиции в тех же экономиках США и Китая сосредоточены именно на отрасли ИИ, прямой вклад которой в добавленную стоимость пока остается скромным. Может быть это объясняет странный парадокс, что при огромных инвестициях и затратах в ИИ экономики США и Китая растут не так быстро, как в прежние годы?
 
Аксиджит – серьезный экономист, уровня Аджемоглу и Агиойна. Его статью, где популярно и просто рассказывается о его исследованиях можно почитать здесь: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit