TGViewer
БогданоV. О школе и не только БогданоV. О школе и не только @aboutschools · 25.7K subscribers
Post #563 4.87K
Кстати, позволю себе напомнить свое же прошлогоднее видео.
Повод - начало кампании по проведению "тестирования на предмет раннего выявления употребления психоактивных веществ", которое уже стартовало по стране.

Основная суть моих претензий к этому тестированию сводится к тому, что в качестве методической базы тестирования в прошлом году применялась методика, позволяющая выявлять у подростка признаки зависимого поведения.

Как вы понимаете, зависимое поведение - это совсем не тоже самое, что употребление ПАВ. Да, у какой-то части подростковой среды при определенных условиях (!) может оказать влияние на принятие ребенком решения "попробовать" потому, что "друзья так делали" или "мой друг предложил, отказаться не мог, были в компании".
Равно как и вовлечение в распространение может в некоторых случаях кореллировать с наличием у подростка признаков зависимого поведения.

Но дело в том, что в результате проведенного тестирования, при выявлении "признаков", ребенку навешивается ярлык "неблагонадежного" и он отправляется (слава Богу, не насильно) для дальнейшего "профилактирования" по инстанциям.
Со стороны школы начинается "отработка" по таким детям (социальным педагогам приходится вести по ним особый учет). При том, что в число "профилактируемых" по моим личным наблюдениям почти всегда попадают дети, ни сном ни духом не относящиеся к числу потенциально проблемных.

В данном случае неправильный выбор методики, умноженный на молохообразный жуткий бюрократический механизм "управления" приводит к 100% негативному результату: и не выявляем никого, и подталкиваем детей к неуважительному отношению к школе и государству (они очень четко понимают всю несостоятельность этой кампании), и нагружаем учителей совершенно бессмысленной деятельностью.

Поменяли ли методику в этом году - не знаю. Но, судя по нормативке и по остальным косвенным признакам, которые я вижу в ходе подготовки к тестированию, ничего не поменялось. Опять будем заниматься профанацией вместо действительно нужной работы по этому направлению.

Родителям настоятельно рекомендую отказываться от участия их детей в этом бардаке. Благо пока еще спрашивают разрешения. А если ребенку 15+ лет - попросите его самого отказаться от участия в тестировании (в этом возрасте родителей ставить в известность не будут).
YouTube Тестируем на употребление? Как бы не так! Яркий пример того, что давать согласие на участие в тестированиях и исследованиях с участием наших детей надо только хорошенько изучив все подробности, включая методики исследования. Даже если его проводит Министерство Просвещения. Или тем более, если проводят…
  • ❤ 8
More from @aboutschools
  1. Oct 7, 2026Минпрос напоминает... И приводит статистику: около 60 звонков в день. При режиме работы 24…
  2. Oct 7, 2026Хочешь поработать над тем, над чем прямо сейчас бьётся крупная компания? Залетай в SK Chal…
  3. Oct 7, 2026Требования к кандидату на должность регионального министра образования: стаж государственн…
  4. Oct 7, 2026Алекс Альбер, Валери Коэн и Николя Оппеншем, социологи, Университет Тура; Марион Валарше,…
  5. Oct 6, 2026Тот случай, когда шум лишний и не нужен. Просто работаем. Ибо не ради хайпа, а по делу...
  6. Oct 6, 2026Я бы на его месте очень сильно поостерегся бы выступать с подобными инициативами. Наши зам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →