Тут это...
Эда Ширана отменяют. Он уволил солиста одной из его разогревочных (прям как «гречневых» прозвучало) групп за то, что тот вероломно и без объявления войны выкрикнул что-то там за Палестину. Потоки говн вы легко можете представить, а вот считаю, что Ширан имеет полное право поступать так, как он считает нужным. Это, в конце концов, его концерты и он, вполне вероятно, совершенно не хочет кого-то поддерживать или выступать с политическими заявлениями.

Но его вдруг решили отметить за... А за что, собственно? Этого никто толком объяснить и не сможет. Потому что объяснять - это вступать в диалог. Это выслушивать оппонента. Это приводить доводы. Это, в конце концов, даже менять свое мнение под давлением аргументов. К чему все это, если можно просто включить эмоции, напялить белое пальто и стоять красиво.

Вообще, вся эта культура отмены за слова - безусловно аморальная вещь. Но даже аморальность может быть утонченной и умной. Такой, которая может объяснить свою правоту так, что что никакой ангел с пеной на губах не подкопается.

Культура отмены - это другое. Это крикнуть в адрес человека, что он неправ только потому, что мнение кричащего отличается от его. Обосновать его кричащий не сможет, но разве это важно, оно - есть и оно верно.

В конечном итоге, мы видим косность и ограниченность, становящиеся мейнстримом. Фильм «Идиократия» уже не кажется комедией. А президент Камачо из этого фильма до боли напоминает нынешних мировых политиков. Им тоже важны эмоции, а не адекватный разговор.