'Школы' инвестиционных консультантов

Для меня самого теперь удивительно, что я стал all-in на американский фондовый рынок только в 2017 году. Это случилось во время недели путешествий по Исландии с Димой Кагановичем - моим школьным другом, который давно переехал в США. В какой-то момент он сказал мне: 'Для пассивного инвестора других вариантов просто нет'.

И тогда я вдруг понял, что все это время постоянно натыкался на разные 'инвестиционные школы' - и почти все они зарабатывали прежде всего на посредничестве.

Вот несколько примеров:
- Российская школа (2010-е, крупные инвестконсультанты): покупай еврооблигации российских эмитентов с плечом + Сбербанк с Норильским Никелем.
- Швейцарская: купи набор 'качественных' фондов, с которых мы будем брать 3% комиссии в год.
- Один крупный американский банк: 'купи всего понемногу', без чeткого ответа - зачем и почему.

За примерно 30 встреч никто так и не предложил самый простой подход, который много лет назад сформулировал Charlie Munger - покупай на всё S&P 500 (https://www.youtube.com/watch?v=Th-JTGPQs_I)

Никогда и никакой консультант не будет предлагать портфель из 1-2-3 позиций - их хлеб рассказать 'как все очень сложно' и продавать то, где они зарабатывают. Получается парадоксально - чем более дешевый брокер - тем меньше лапши на уши вешают.

Конечно, со временем и мне стало скучно просто следовать индексу. Сейчас я сильно overweight в ИТ: отдельные акции технологических компаний, NASDAQ, есть дивидендные бумаги для баланса, плюс я люблю торговать опционами. У меня достаточно 'колхозный' стиль - я называют его 'ворота' - продать call с страйком х2 к текущей цене и продать put с страйком 1/2 от текущей цены. в Nebius такое дает дополнительной прибыли 25-30% от цены акции за год, в более стабильных акциях - 5-10% (опционы сложный инструмент, у него есть риски, они регулярно реализуются, не всегда такая торговля имеет смысл, я упростил именно для иллюстрации, это не является инвестиционной рекомендацией). 

Эта история привела меня к очень простой мысли - богатым можно стать только интересуясь самому.

Если не разбираться — зарабатывать будут посредники.
Почему я долгосрочно bullish на американские компании (что не равно 'в США жить хорошо'):
- США поддерживают предпринимателей как никто другой в мире c свободным движением капитала
- Огромный объем капитала и готовность к риску
- Компании там растут быстрее, чем в большинстве других регионов
- Китай - серьезный конкурент, но пока с плохой репутацией закрытого рынка и защиты инвесторов
- Большая идея ускорения прогресса никуда не исчезла

Не является инвестиционной рекомендацией.