После публикации постановления о переносе сроков маркировки игрушек получила сообщение от участника рынка:
«Мы втроём три месяца работали без выходных, до двенадцати ночи, вложили большие деньги, чтобы успеть к 31 августа. И теперь слышим, что срок перенесли. Простите, это крик души».
Понимаю эту реакцию. Перенос не возвращает компаниям понесённые расходы и не устраняет возникшее ощущение несправедливости. Бизнес исходил из установленных государством сроков и сделал всё, чтобы их выполнить.
Расскажу, как принималось это решение.
12 августа на совместном совещании Минпромторга России и ЦРПТ участники рынка обозначили проблему с товарами, находившимися на складах маркетплейсов. Из-за чрезвычайных обстоятельств и нарушений работы отдельных логистических объектов часть продавцов физически не могла получить свои товарные остатки и завершить их маркировку.
Затем мы обсудили ситуацию с коллегами из Wildberries и ЦРПТ и подготовили несколько возможных вариантов выхода из неё.
В итоге регулятор принял решение одновременно перенести сроки маркировки остатков, передачи сведений об обороте и выводе из оборота, а также применения УПД. Такой подход системно решает весь комплекс взаимосвязанных задач и не создаёт новых разрывов в товарной цепочке.
Важно: обязательная маркировка производимых и ввозимых игрушек не переносилась. Она действует с 1 декабря 2025 года.
Я считаю принятое решение правильным — не идеальным, но в сложившихся обстоятельствах наименее рискованным для рынка. Адресное исключение только для отдельных продавцов могло бы привести к сложной процедуре подтверждения, неодинаковому применению требований и новым спорам между участниками оборота.
Но я не стану говорить компаниям, которые успели к 31 августа, что их расходы не имеют значения. Они реальны. Добросовестное исполнение требований не должно становиться конкурентным недостатком.
Эта ситуация показывает, что рынку заранее нужен понятный порядок действий при чрезвычайных сбоях: когда применяется адресное исключение, когда требуется общий перенос и как учитывать затраты компаний, исполнивших требования в первоначальный срок.
Я готова лично отвечать на каждый такой запрос и разбирать конкретные ситуации. Приглашаю к открытому разговору и тех, кто считает перенос необходимым, и тех, кто воспринимает его как несправедливость.
Здесь важно не убедить всех в правильности уже принятого решения, а увидеть все его последствия и учесть этот опыт при подготовке следующих регуляторных изменений.
Пишите в комментариях или направляйте сообщения лично. Ни одно такое обращение не должно остаться без внимания.
