Откуда взялись хищники?

В нашем чате внезапно зашла речь о смерти на земле до грехопадения. Я обещал поделиться своими мыслями. Христианская традиция толкования первых глав книги Бытия, четко и доступно излагая ответы на вопросы, которые можно назвать богословскими, открывает простор для интерпретации всех прочих вопросов. Один из таких вопросов, ответ на который бесполезно искать в библейских книгах – это вопрос о происхождении плотоядных видов животных. Как и когда это произошло?

В конце первой главы книги Бытия Бог даёт всем животным, птицам и пресмыкающимся в пищу все растения (Быт 1:29-30). Значит "смерть" растений предполагалась даже не только на земле до грехопадения, но и в райском саду. Но как быть со смертью животных?

У меня дома живёт водяная черепаха и две кошки. Черепаха покрыта твердым и неуклюжим панцирем. Носит она его не для красоты и не от хорошей жизни, а потому что в дикой природе могла быть объектом охоты. Это её механизм выживания и спасения от хищников. При отсутствии хищников это строение тела бессмысленно. Кошки же напротив – это идеальные орудия для убийства. Чуткий слух, ночное зрение, крепкие мышцы, острые зубы не пригодятся, чтобы охотиться на траву. Как и когда черепаха стала черепахой, а кошка кошкой?

Если представить, что до катастрофы грехопадения буквально не было хищничества, то, значит, эти животные возникли уже тогда, когда человек был изгнан из рая и поселился на этой земле. Тогда говорить о каких-то видах, живущих на земле до человека, просто не приходится. Все динозавры появились уже после человека и были современниками человека.

Кстати, интересный вопрос, а как именно тогда произошло всё современное и ископаемое видовое многообразие? Единомоментно или всё же естественным отбором? Бог, давший людям «кожаные ризы», одномоментно дал черепахе панцирь, а ягуару зубы, чтобы его разгрызать? Или лишенные этих признаков видового своеобразия существа, сами начали постепенно дифференцироваться и приобретать эти свойства и механизмы, сами определяясь, кто будет пищей, а кто хищником?

То явление, которое почему-то принято называть "научным креационизмом" на эти вопросы не отвечает.