Нас тут собралось уже 110 человек. Спасибо.

А ведь именно эта цифра указана в инструкции по настройке больших инсталяций Kuberentes как число подов на ноде, которое желательно не прeвышать. Но почему?

Например в одном из управляемых мной baremetal Kubernetes недавно был поднят этот лимит до 500 подов на ноду и из наблюдаемых проблем немного отстреливает в колено только PLEG (об этом как-нибудь отдельно поговорим, но если интересно, то вот ссылка раз, а вот ссылка два), но до 300х подов вообще никаких проблем не наблюдается. Так почему 110? Откуда это число?

Если посмотреть историю коммитов в инструкцию по настройке Large Kuebrnetes кластеров - увидим, что изначально рекомендовали 100 подов на ноду, а потом обновили до 110 с комментарием:

Это обновление изменяет рекомендацию "pods-per-node" в соответствии с настройкой Kubernetes по умолчанию, которая составляет 110 подов на узел.

Значит нам надо посмотреть почему у kubelet'а в дефолте стоит 110. Копаем-копаем и приходим к тому, что значение 110 было установлено 15го Июля 2017 года с очень конструктивным комментарием: f

То есть на всех устанавливаемых кластерах Kubernetes по дефолту стоит ограничение 110 pod'ов на ноду. И это значение не рекомендуется превышать... Потому что... f. Вот почему :)