Рубцов Захар | Gosapp Digital

Сегодня мне исполнилось 27 лет!

Вообще, если так задуматься, классный возраст. С одной стороны, уже есть опыт и понимание, чего хочется от жизни. С другой, ещё полно сил, драйва и желания пробовать новое. А если подвести небольшой промежуточный итог и оглянуться назад, год у меня получился насыщенным – с личным ростом, важными встречами, яркими и переломными моментами. Я искренне благодарен за всё, что в нём было.

Отдельное большое спасибо всем, кто сегодня поздравляет, пишет тёплые слова, звонит и желает много всего хорошего. Мне очень приятно!

🎙 Второй модуль «Мастера практик социальной архитектуры»: от теории – к реальным проектам

Буквально вчера закончился очередной образовательный модуль для победителей «Конкурса социальных архитекторов». Как я писал в прошлом посте, если первый модуль был больше с уклоном в теорию (говорили тогда много об идеологии, ценностях, приоритетах), то второй сфокусировался на практике. И это классно!

🖊 Разделившись на команды, мы с головой ушли в работу. И здесь важно сказать о самой системе формирования команд, вернее, о её эффективности. Каждый человек в группе становился ценным, уникальным звеном со своим набором компетенций. В итоге участники дополняли друг друга, делились мнениями и предлагали свои идеи, а на выходе получался качественный результат. В этот раз мы прошли, думаю, полный рабочий цикл: от этапа постановки задачи до готового проектного решения, многие из которых можно брать и внедрять.

Всего же за эти несколько дней была проделана действительно большая работа (вот, прям без преувеличений). 27 проектных решений разработано на площадке модуля! Из них 9 успешно прошли защиту и теперь будут дорабатываться. Главная задача – довести концепты до реальных механизмов, которые могут применяться на практике. Таким образом, конкурс социальных архитекторов не просто помогает расти новым специалистам, но и рождает качественные проекты. За это, как и прежде, благодарю организаторов: Конкурс социальных архитекторов, ЭИСИ, ВШГУ, РАНХиГС.

🎯 Социальные архитекторы – люди, работающие с фундаментом (с доверием людей, со смыслами и долгосрочными механизмами). Если вынести за скобки все тонкости и сконцентрироваться на глобальной цели, то я бы сформулировал её таким образом: «Мы должны активнее привлекать общество в процессы, которые формируют наше общее будущее». Проекты, инициативы и изменения к лучшему с учётом мнения людей. И самое главное – не краткосрочные предложения (не на несколько месяцев, пока, например, идёт избирательная кампания), а на долгие годы.

Ещё раз благодарю организаторов, однокурсников и, конечно, команду! Приятно было видеть знакомые лица. Уверен, каждый из нас увёз домой новые знания и опыт. Надеюсь, что уже совсем скоро мы увидим реализацию нескольких проектов, которые были разработаны на прошедшем модуле. И это очень важно!

Оказалось, что люди готовы полностью доверять тому, что им говорят нейросети

Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика:

— Не так давно вышло интересное исследование от американских учёных на тему отношения аудитории к разным источникам информации. В частности, исследователи решили выяснить: если вот дать человеку текст и сказать «этот текст сгенерировал ИИ», будут ли люди относиться к написанному более скептически?

Всего в эксперименте приняли участие свыше 1500 человек, которых разделили на три группы. Затем ИИ сгенерировал тексты по нескольким значимым темам государственной политики США (экология, импорт медицинских препаратов, зарплаты студентам, работа соцсетей). В результате получилось 4 одинаковых текста, но в разных группах испытуемых эти тексты маркировали по-разному. Например, в группе №1 говорили, что текст написал эксперт по политике. А в группе №2 утверждали, что текст сгенерировала нейросеть. В группе №3 текст давали без маркировки.

Результаты получились любопытные. Во-первых, оказалось, что нейросетевые тексты весьма убедительны. ИИ так подала факты и тезисы, что смогла повлиять на взгляды фокус-группы (в среднем на 9,74 процентных пункта по шкале до 100). Во-вторых, метка «сгенерировано нейросетью» почти ни на что не повлияла. Люди верили ИИ-текстам практически так же, как и текстам «экспертов».

В итоге авторы пришли к выводу, что маркировка ИИ-контента никак не влияет на отношение аудитории к этому самому контенту: люди не становятся более скептическими, не пытаются перепроверить факты и прочее. Что это значит на практике? Думаю, общественность постепенно привыкает к нейросетям и ИИ перестаёт восприниматься как нечто совершенно новое.

Всё это подводит нас к тому, что простая маркировка уже не сможет эффективно защищать от потенциально манипулятивного или предвзятого ИИ-контента. В ближайшем будущем нам, скорее всего, придётся искать более действенные способы – от глубокой фактчекинговой проверки до развития критического мышления в отношении любых текстов, независимо от их происхождения.

Второй модуль «Мастера практик социальной архитектуры»: каким получился старт?

Ну что, вот мы и подошли ко второму модулю «соцархов». Кажется, предыдущий был совсем недавно (о нём я делал отдельную серию публикаций), но сегодня, находясь на площадке, поймал себя на мысли, что приятно вновь погрузиться в эту атмосферу. Тебя окружают коллеги и друзья, впереди большая интересная работа, а каждый спикер по-своему очень силён.

За это отдельная благодарность организаторам: Конкурс социальных архитекторов, ЭИСИ, ВШГУ, РАНХиГС. Спасибо за возможность прокачать свои навыки и стать лучше в профессии.

А теперь подробнее о том, каким был первый день. Здесь организаторы не изменяют себе в добрых традициях и сегодня всё было максимально насыщенно и плотно. Прошло несколько по-настоящему интересных лекций с разборами и практикой. Информации много, уже под вечер мозг пытается переварить терабайты новых данных и усердно раскладывает полученные знания по полочкам, дабы ничего не потерять.

Первая лекция была посвящена доверию. Говорили о том, как оно работает в обществе, почему оно главное во всех отношениях между людьми, властью и институтами. Тут фокус ведь в том, что доверие строится не только на словах и рациональных обещаниях, а в первую очередь на эмоциях и реальных поступках. А вот уже эти эмоции не подделать. Как-то так сложилось, что люди часто прячут эмоции за «головными» ответами, но именно чувства – гордость, отчуждение, эмпатия – определяют, верим мы кому-то или нет.

Затем рассмотрели социальную архитектуру с точки зрения подходов к изменениям в обществе. Это модель, где люди не просто объекты для манипуляций, а соавторы своего будущего. В отличие от той же социальной инженерии, которая всё строит сверху и жёстко, как по чертежу, архитектура создаёт гибкие условия: доверие между людьми, возможности для участия, заботу о слабых, общие смыслы и пространство для личного развития. И это крайне важно.

Последующие лекции были более техническими, если можно так сказать. Сфокусировались на информационной поддержке проектов (от выборов до работы в закрытых территориях вроде ЗАТО), медиапланировании с учётом печатных изданий и площадок в соцсетях, планирование творческого мышления, а также поговорили про образы будущего. И всё это — только первый день модуля. Впереди ещё много интересной и важной работы. Обязательно буду делиться и рассказывать обо всём у себя в постах.

Лично я убеждён, что такие мероприятия – шаг к реальным изменения в нашем обществе. Почему? Ответ прост: социальная архитектура учит не латать дыры, а строить устойчивое будущее с опорой на нашу культуру и людей. И сейчас мы активно выстраиваем эти процессы.

На площадке Мастерской управления «Сенеж» стартовал второй модуль программы «Мастер практик социальной архитектуры»

Четырехдневное обучение для победителей «Конкурса социальных архитекторов» открыл управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом АНО «ЭИСИ» Фирдус Алиев.

💬 Он отметил: второй модуль носит практикоориентированный характер. Причем такой запрос сформировали сами социальные архитекторы. Участники ожидали, что смогут углубиться в инструментарий и проектную работу, — программа обучения выстроена именно в этой логике.

Перед победителями «Конкурса социальных архитекторов» выступил доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ, автор первого в мире учебника по социальной архитектуре, директор Института социальной архитектуры Сергей Володенков.

💬 Он акцентировал: социальный архитектор - это тот, кто проектирует возможности для людей. Кто создаёт не жёсткие сценарии,а гибкие рамки, внутри которых общество может дышать, расти и самореализовываться.

О доверии как ключевом ресурсе социальных изменений рассказал директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.

💬 Он подчеркнул: главным критерием эффективности работы социального архитектора является удовлетворенность граждан, — именно она отражает качество и устойчивость проектируемых решений.

Кроме того, в программе первого дня планируется лекция политолога Глеба Кузнецова о рисках и ошибках в проектировании будущего. О важности творческого мышления в своем выступлении расскажут академические руководители программы ВШГУ РАНХиГС Алексей Куртов и Михаил Каган.

Напомним, что первый модуль «Мастер практик социальной архитектуры» прошел в ноябре.

Программа реализуется Центром политических коммуникаций и компетенций ВШГУ Президентской академии совместно с Экспертным институтом социальных исследований и АНО «Россия – страна возможностей».

14 февраля – день, когда все вдруг резко вспоминают про любовь. Половина ленты в сердечках, вторая же завалена самоироничными мемами про одиноких. Ну и бизнес, естественно, на коне: рестораны забиты, цветочные магазины «разграблены», а в магазинах скоро закончится весь запас шоколада в форме сердец.

Но, с другой стороны повод-то сегодня действительно хороший – повод подумать о тех, кто вам по-настоящему дорог, за что вы цените и уважаете этих людей. Это не обязательно история про грандиозные букеты или романтику из фильмов. Главное подарить позитивные эмоции. И важно, чтобы это было искренне, а не по календарю.

P.S. специально для вас команда Gosapp Digital подготовила карточки. Поделитесь ими с теми, кто вам дорог!