Подошла свежая социология. Актуальные данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ) за 19–21 июня наглядно фиксируют, что даже полуофициальные, плотно работающие с Кремлем структуры уже не рискуют скрывать системное проседание электоральных рейтингов первого лица. Ситуация, при которой уровень доверия к Владимиру Путину опустился до минимальных с начала конфликта 69%, а доля недоверяющих выросла до пиковых 18%, свидетельствует о глубокой эрозии фундамента всей политической архитектуры. Одновременно до рекордно низких 71% упала и доля граждан, положительно оценивающих его работу. Эрозия лояльности стремительно расползается и по другим государственным институтам: деятельность правительства одобряют лишь 44% опрошенных, а рейтинг «Единой России» просел до скромных 35%. Тот факт, что даже гипер-лояльные социологи вынуждены выпускать в публичное поле столь неутешительные цифры, выдает их внутреннюю панику перед невозможностью бесконечно лакировать суровую реальность.
 
На этом унылом фоне судорожные попытки государственного ВЦИОМ представить за тот же период с 15 по 21 июня диаметрально противоположную, бравурную картину выглядят откровенно комично и нелепо. Рапорты о том, что уровень одобрения деятельности Путина якобы вырос до 70,4%, а доверие взлетело до 76,7%, вызывают у экспертов лишь горькую ироничную улыбку. Подобный вопиющий зазор между замерами двух ключевых служб обнажает тотальную растерянность в рядах кремлевских кураторов, которые никак не могут определиться, что безопаснее для Системы: продолжать кормить руководство победными отчетами или все же признать масштабы катастрофы. Внутренний раскол в провластной социологии лишь подчеркивает, что прежние манипулятивные механизмы управления массовым сознанием начинают с треском ломаться под грузом накопленных проблем.
 
Реальные триггеры народного пессимизма наглядно отражаются в ответах респондентов ФОМ о главных событиях недели: 16% назвали конфликт в целом, 14% — обстрелы территорий, 11% — удары по Москве и Московскому НПЗ, а по 5% — атаку на автобус в Брянской области и топливный кризис. Простые российские граждане фаталистически наблюдают за тем, как обещанная им многолетняя стабильность окончательно растворяется в очередях за бензином, затронувших уже каждую четвертую автозаправку страны. Обыватель все острее ощущает собственную беззащитность и второсортность, понимая, что его безопасность и повседневный комфорт принесены в жертву геополитическим амбициям верхов. Люди погружаются в состояние глубокой тревоги, осознавая неотвратимость дальнейшего ухудшения ситуации, которую власть уже физически не способна защитить от внешних ударов.
 
Паралич административного контура, пытающегося скрыть реальный уровень поддержки первого лица, закономерно приближает Систему к моменту истины. Когда даже самые проверенные инструменты пропаганды начинают выдавать сбои, зазоры между официальными мифами и реальностью заполняются глухим, пока еще молчаливым раздражением масс. В этой связи приобретают исключительно точную и пугающую актуальность слова выдающегося русского историка Василия Ключевского - «прошлое нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий». Сегодняшнее бессилие власти перед лицом топливных очередей и дронов в небе наглядно иллюстрирует этот исторический тупик, где накопленные последствия стратегических просчетов начинают лавиной сносить остатки ее былой легитимности и былой всеобщей поддержки.