Предпринимательница раскритиковала статью про её конфликт со Второй службой ФСБ на почве ограничений VPN.
Правда, сделано это было двояко:
• Наталья пишет, что она отстаивала интересы разработчиков еще с 2009 года, только тогда нужно было бороться с иностранцами, а сейчас с теми, кто внедрят блокировки и не дает айтишникам нормально работать.
• В ФСБ она не ходила, а лишь хотела пойти, чтобы обсудить претензии силовиков к ее критике агрегаторов данных, утечка данных из которых гарантирована.
• Закончила Наталья предупреждением: «Если у цифрового сопротивления в России появятся вожаки, мало не покажется никому».
Можно ли считать лидером сопротивления Павла Дурова — вопрос открытый. С одной стороны, он размахивает флагом свободы из солнечного Дубая. С другой стороны, вклад Telegram в борьбу с блокировками очевиден, а в России на Дурова за такое просто надели бы наручники и держали бы взаперти до наступления просветления.
Видимо, высказывания в духе Касперской — это максимум, который можно себе позволить, находясь в стране. То, что даже сторонники цифрового суверенитета начинают волноваться, говорит о серьезных рисках технологической деградации: блокировки создают технологический вакуум, в котором развивать сервисы невозможно.
Два года назад платными VPN пользовались всего 15% россиян, сегодня уже почти половина. 93% школьников сидят в Telegram, YouTube и TikTok несмотря на ограничения, многие ведут в тележке личные блоги. Каналы в МАХ, несмотря на то, что это лучший в мире и самый надежный мессенджер, ведет меньше 1% школьников. Кажется, чтобы победить VPN и соцсети, нужно победить саму Россию.