Давайте продолжим наш разговор в логике «политического реализма», где сюжет с ФНС и Центробанком идеально укладывается в общую картину административного зажима. Если Задорнов говорит о конце «допинга», а Мишустин — о «ночных бдениях», то здесь мы видим, за чей счет банкет будет продолжаться.

Долгое время налоговая продавала себя как самый прогрессивный IT-сервис в мире. «Налоги — это удобно, это в один клик». Теперь концепция меняется.
Раньше цифра была пряником (удобные приложения, самозанятые). Теперь цифра становится кнутом.

В условиях дефицита ресурса государство перестает играть в «стимулирование» и переходит к «инвентаризации».

Здесь возникает фундаментальное противоречие. Обелять экономику можно, когда она растет — тогда бизнесу выгодно выйти из тени ради кредитов и масштабирования. Но когда ВВП падает на -2,1%, «обеление» превращается в экспроприацию.

Система демонстрирует классический «фискальный каннибализм». Чтобы поддержать штаны макроэкономики, она начинает подъедать микроэкономику домохозяйств.

Проблема в том, что «серые» расчеты и нал — это смазка, которая позволяла обществу адаптироваться к кризисам. Убирая эту смазку с помощью алгоритмов ЦБ и ФНС, власть рискует перегреть уже не экономику, а социальное недовольство. Когда «сто слонов нагадили» в бюджет, попытка убрать это за счет «десяти копеек» с карты обычного гражданина выглядит как управленческое отчаяние, упакованное в красивую обертку «цифровой трансформации».

Это и есть финальный аккорд: контроль ради контроля в отсутствие развития.