Почему же тогда американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?

Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.

Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.

Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!

Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.

Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".

По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.

Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 245 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.

Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:

Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год
Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год
Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год
Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год
Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год

Морские нефтеналивные терминалы:

Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год
Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год
Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля
Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов

Нефтехимия:

Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе
Казаньоргсинтез — 850 км

Газовая инфраструктура
- в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.

Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".

В радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны.