Сибирский «конец света»

Недавно давал комментарий красноярскому телеканалу про «Сибирский плюм». Будто бы в Сибири под земной корой нарывает магма, которая вот-вот прорвется. Сибирский плюм был и даже взорвался, но около 250 млн лет назад, тогда случилось пермское вымирание на всей планете. Классическая такая теория заговора.

Правда, в Сибири и сейчас может настать другой конец света, не света как мира, а как электроэнергии. Из года в год возрастают потребление и нагрузка на сети, а их обслуживание, модернизация, развитие постоянно отстают. И сейчас это отставание обрело критический характер.

Так Красноярский край, Хакасия, Бурятия и Забайкалье уже в ближайшее время могут остаться без стабильного электроснабжения из-за износа распределительных сетей, который в этих четырех регионах составляет от 76 до 82%.

А денег на ремонт нет. Если раньше энергокомпании могли брать кредиты в банках и реализовывать плановые ремонтные, капитальные вложения, то с нынешними ставками это стало невозможно делать.

Сибирь оказалась в ловушке низких тарифов и собственных стереотипов. В советское время здесь были построены каскад ГЭС на Енисее и Ангаре, сеть ТЭЦ, ТЭС и ГРЭС, работающих на угле, добываемом тоже в Сибири. Сибиряки считают, что раз их отцы и деды строили крупнейшие энергокомплексы, то платить за электроэнергию должны меньше, чем жители европейской части России. А других источников финансирования инвестиционных программ и ремонта сетей, кроме тарифа, не существует. Сами системно недоплачивали за обслуживание огромной энергосистемы. В итоге она уперлась в потолок своих возможностей.

На многих территориях уже стали неосуществимы новые подключения. Только у «Красноярскэнерго» в работе сейчас находится более 13 тысяч заявок. На выполнение всех договоров требуется более 8 млрд рублей, а в тариф на 2025 год заложен 1 млрд. В Хакасии нужно почти 5 млрд рублей, а предусмотрено только 30 миллионов, в Забайкалье — около 3 миллиардов рублей против 435 миллионов, в Бурятии — 4 миллиарда и 600 млн. В Забайкалье не хватает средств на обеспечение сетевой инфраструктурой земель Дальневосточного гектара. Для подключения участков требуется 4,6 млрд руб.

Сейчас тарифообразование находится на уровне субъектов федерации. В большинстве регионов – это вопрос политический. Повысит губернатор тариф - появится в регионе социальное недовольство – снимут такого губернатора – поставят нового врио. Вот и принимают они такие решения со значительным опозданием.

А энергетика – это история вдолгую, на десятилетия. И единая система на всю Сибирь, а не по регионам. Нет для нее границ между Хакасией, Красноярским краем, Тувой (где работают «Россети Сибирь») и даже Иркутской областью (там Иркутская электросетевая компания осуществляет функции системообразующей сетевой организации).

Самым логичным выходом из ситуации был бы перенос вопроса тарифообразования с регионального уровня на уровень федерального округа – создание единой Сибирской тарифной зоны. Но это требует политического решения на федеральном уровне, пока его нет.

Но есть другой вариант, сейчас, скорее всего, более реальный для реализации, потому что проблема уже стоит остро. Нужно договориться с регионами по инвестпрограммам, которые и возникновение критической ситуации предотвратят и будут учитывать рост энергопотребления. Это, значит, неминуемо заложить их тариф. Но на 10 лет, а не на год. Причем по экспертным оценкам по факту, например, в Бурятии при увеличении тарифа на передачу электроэнергии на 10% конечная цена для потребителей вырастет всего на 2%. В Кузбассе уже договорились. Сейчас дело за властями Красноярского края, Хакасии, Бурятии и Забайкалья. Иначе там рано или поздно наступит Сибирский «конец света».