Последний российский император Николай II правил 23 года (1894–1917), как и Владимир Путин. Как и нынешний президент РФ, он вступил на престол трагедией. Задолго до спецоперации, в феврале 2017 года «Ведомости» опубликовали крайне познавательную статью историка Александра Асташова о том, какую роль в революции 1917 года сыграла неготовность России к войне нового типа. В ней просматриваются прямые аналогии с тем, что происходит сейчас. Тогда центральным фактором революции 1917 года и последующих преобразований в России была Первая мировая война. Русская армия в значительной степени не соответствовала требованиям войны нового типа. В частности, страна уступала в обеспечении армии тяжелыми орудиями и снарядами к ним, пулеметами, самолетами, военно-инженерными сооружениями. В результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Главным фактором, влиявшим на моральный дух войска, была крестьянская ментальность солдат. Она определяла мотивацию борьбы, моральную стойкость, с одной стороны, а с другой — изменчивость солдатских настроений вплоть до неприятия самой войны. Такой менталитет лежал в основании «пассивного» патриотизма в виде долга перед царем, семьей, крестьянским миром. Уже с осени 1914 года начались массовые сдачи в плен, с 1916 года возникла новая проблема — массовое дезертирство, в том числе через членовредительство. Важной частью недовольных войной были рабочие, не считавшие повышение зарплаты достаточным для покрытия тягот от дороговизны и нехватки предметов первой необходимости. Против войны выступали и крестьяне, не согласные с постоянными «рабочими реквизициями» для оборонительных работ, попытками провести продразверстку. В истеблишменте также не было единства, в итоге выиграли радикальные группы, которые и осуществили революцию.