Дело «Исети». Часть третья.

Какой стратегический подход следует избрать властям России в деле «Исети», что будет справедливо и соответствовать правовому идеалу?

Во-первых, если государство Российское всерьез взялось за пересмотр итоги приватизации в стратегических отраслях, следует внести соответствующие поправки в действующее законодательство, включая дополнение ГК РФ специальными нормами. К тому же, в 2022-2023 году с помощью ряда указов Президента удалось успешно нивелировать последствия санкций в области финансового и корпоративного права. Российское юридическое сообщество достаточно компетентно для того, чтобы предложить решение и для новой задачи.

Во-вторых, следует признать невысокое качество некоторых исков Генпрокуратуры, особенно в вопросах частного права. Кадровый голод и невысокое вознаграждение не способствует борьбе с престижными адвокатами и их гонорарами в десятки тысяч условных единиц. Вероятно, следует сформировать специальный «цивилистический» отдел внутри Генпрокуратуры. Их возможности дополнит замечательная западная практика – привлечение государством внешних юридических консультантов на коммерческой основе. Генпрокуратура нанимает команду юристов из другой ведущей московской юридической фирмы (подойдет даже бывшая иностранная, после 24 февраля все они русифицировались), а также ученых-юристов. На юрфаке МГУ трудится целая плеяда патриотично настроенных профессоров способных подготовить качественные юридические заключения.

Не стоит действовать топорно и исключительно с помощью административного ресурса. У государства достаточно ресурсов чтобы сыграть в красивую юридическую игру и уничтожить процессуальных оппонентов.

Без оборонной промышленности Российская Федерация, как и ее право, перестанут существовать. Цель любого здравомыслящего российского юриста — развитие российского права и расширение сферы его действия. Офисы российских юрфирм в Севастополе открыты, необходимо пополнить список Варшавой, Ригой, Вильно и Гельсингфорсом.

Мы идем.

@zlawyers