Нам в последнее время пишут родители школьников из Ульяновской области. Они жалуются на то, что происходит со школьными столовыми.

Мы изучили максимум информации и пришли к следующему выводу: местный подрядчик-гигант всеми силами пытается защитить свой бизнес от прихода новых операторов, выигравших открытые торги, а в заложниках остаются дети.

Рассказываем. На рынке годами доминирует местное ООО «Альтернатива» (выручка свыше 1,3 млрд рублей). Когда на открытые конкурсы по 44-ФЗ заходят новые операторы и честно выигрывают торги, а в текущем кейсе конкурент забрал 9 из 13 лотов, снизив цену на 11%, включается защита действующего бизнеса. Новички обязаны кормить детей, но физически не могут зайти на кухню, так как школьные пищеблоки закреплены за «Альтернативой» долгосрочными договорами пользования вплоть до 2029 года.

От этой попытки сохранить рынок любой ценой напрямую страдают ученики. Самый громкий случай произошёл в гимназии №79: из-за недопуска нового победителя в пищеблок детей пришлось перевести на доставочную схему в пластиковых контейнерах. Пошли накладки с маркировкой времени на еде, жалобы, и контракт в итоге был расторгнут.

Нам категорически не нравится, что вся эта война за бюджеты сопровождается реальными угрозами здоровью. На фоне работы этого подрядчика уже был выявлен случай массового заражения, а именно майская вспышка сальмонеллеза в детсаду №34 «Теремок». Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 236 УК РФ.

Ситуация не единичная: у подрядчика есть вступивший в силу штраф по ст. 6.4 КоАП за состояние помещений пищеблоков, прокурорские представления за пустые графы о прививках и флюорографии (для понимания: у персонала не было прививок против дифтерии и столбняка) в медкнижках персонала лицеев.

Конкуренция должна быть честной. Проиграл конкурс — оптимизируй предложение, а не баррикадируйся в муниципальных столовых, прикрываясь старыми договорами и лишая победителей доступа к инфраструктуре в ущерб учащимся.

Считаем, что Следственному комитету следует обратить на эти разборки самое пристальное внимание. Тем более, первично господин Бастрыкин уже требовал доклад. Искусственное вытеснение конкурентов в ущерб безопасности и качеству питания школьников, на фоне уголовного дела по массовому заболеванию малышей, требует комплексной правовой оценки и жестких решений.

@zlawyers