🏘️ Малые города: как расставить приоритеты?

Продолжили одну из наших профильных тем очередным исследованием.

В интересах Центра исследований малых городов Ивановского государственного университета
изучили опыт поддержки и развития 12 городов с населением менее 50 тысяч человек в 4 регионах России — Республике Татарстан, Приморском крае, Ивановской и Тамбовской областях.

Что сделали:

➡️ отобрали 48 городских проектов на основе кабинетного исследования
➡️ попросили экспертов, среди которых были как управленцы, так и урбанисты-социологи и гражданские активисты, оценить эти проекты
➡️проанализировали публикации о проектах в соцмедиа, чтобы узнать мнение местных жителей.

Какие результаты получили

1️⃣ И эксперты, и горожане сходятся на том, что приоритет должны получать проекты, которые улучшают базовые условия городской жизни (в сфере транспорта, ЖКХ, социальной инфраструктуры и досуга).

2️⃣ Ключевой критерий оценки проектов – способность приводить к реальным и ощутимым изменениям в социально-экономической жизни города (а не их масштаб или визуальная привлекательность).

3️⃣ Проекты для туристов или инвесторов оцениваются хуже, потому что они не решают насущных проблем горожан.

4️⃣ При этом многие городские проекты «информационно закрыты» – население городов просто не знает о них и не обсуждает.

5️⃣Общей проблемой большинства проектов остается низкая вовлеченность городского населения.

📱 ЦИРКОН