О видеонаблюдении за заключёнными

В российских СИЗО и колониях уже давно ведётся видеонаблюдение за заключёнными. Видеокамеры установлены практически в каждом жилом и рабочем помещении, они фиксируют происходящее 24/7, а их закрытие другими предметами считается нарушением правил внутреннего распорядка. Более того, начинается внедрение искусственного интеллекта для анализа видеопотока в реальном времени. Рассказываем об основных проблемах, связанных с этим.

🔹 Нарушение права на частную жизнь

Как и все другие люди, заключённые имеют право на уважение частной жизни. Тотальная и бесконтрольная видеослежка за всеми их действиями — от приёма пищи до сна — нарушает это право. Более того, иногда видеокамеры устанавливают так, что надзиратели могут видеть, как человек ходит в туалет.

Невозможно проверить, действительно ли видеокамеры используются для безопасности, а не для наблюдения за личной жизнью арестантов.

🔹 Вред для психики и унижение достоинства

Непрерывное наблюдение в сочетании с командами из громкоговорителя превращается в форму психологического давления. Заключённые чувствуют себя не людьми, а объектами под постоянным контролем. Это унижает человеческое достоинство и приводит к психологическим проблемам, в том числе к замкнутости, стрессу, апатии, выученной беспомощности. Если тюремное заключение само по себе лишает человека физической свободы, то видеонадзор покушается и на свободу внутреннюю, на возможность бывать в одиночестве и быть собой. Это явно не способствует исправлению заключённых и интересам общества.

🔹 Дегуманизация

Вместо применения гуманизирующих практик российская пенитенциарная система идёт по пути дегуманизации заключённых. Видеоконтроль ещё больше усугубляет ситуацию, когда заключённые воспринимаются не как оступившиеся люди, которым нужна квалифицированная психологическая и иная помощь, а исключительно как угроза режиму. В этой парадигме заключённые не заслуживают доверия. В глазах системы они останутся преступниками до конца срока, что, конечно, не поможет их ресоциализации.

🔹 Злоупотребления видеоданными

Всеми видеозаписями распоряжается само учреждение по своему желанию. Если нужно наложить на заключённого взыскание, фсиновцы могут сделать скриншот какого-либо незначительного действия и выдать это за нарушение режима. Например, если пожилой заключённый устал и на минутку присел на кровать днём, за это его могут отправить в ШИЗО. Если заключённый в жару расстегнул пуговицу или решил снять какой-то элемент одежды, на него также могут наложить взыскание.

При этом в каждом СИЗО и колонии есть «слепые» участки, где видеокамеры не установлены. Они могут использоваться для пыток и избиений. Если сотрудники ФСИН нарушают права заключённых, видеозаписи со стационарных камер и с нагрудных видеорегистраторов неожиданным образом «не записываются», «стираются» или «теряются». То есть видеокамерная сеть создаёт лишь иллюзию безопасности и никак не помешает надзирателям злоупотреблять своими полномочиями, если им это потребуется.

Иногда видеозаписи используются для шантажа и унижения. Например, под контролем администрации заключённого могут «опустить» по арестантским понятиям — и затем требовать полного подчинения под угрозой распространения этого видео.

Можно говорить о том, что видеонаблюдение неэффективно в профилактике проблем. Оно теряет смысл, если система не реагирует на зафиксированные нарушения.

🔹 Сомнительные перспективы с ИИ

Сотрудники ФСИН заняты не вопросами исправления и ресоциализации заключённых, а поиском нарушителей режима (в большинстве случаев мнимых) и наложением взысканий. В текущем виде это «палочная» система с разоблачительным и карательным уклоном.

Скорее всего, нейросети, подключённые к видеокамерам, также будут направлены на выполнение именно этих задач. Нейросеть будет ещё больше искусственно увеличивать количество зафиксированных «нарушителей», «лиц, склонных к экстремизму», «противоправному поведению» и т. п. В карцеры, ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ будут направляться больше арестантов, а ведомство будет отчитываться об эффективной работе и о росте профилактических показателей.