Главный ньюсмейкер этой недели — мучной шар. Создатели «Колобка» обеспечили себе вечное место в учебниках по анти-PR: они умудрились вляпаться в политический скандал, схлестнуться с рядовым электриком и получить порцию ревью-бомбинга, которая не снилась даже самым провальным блокбастерам. Что мы имеем?
⏺«Синдром электрика» (или как потерять лицо за 5 секунд).
Переход на личности и хамство создателей кино в адрес комментатора — идеальный пример корпоративного суицида. В этот момент продукт перестает быть искусством и становится токсичным отходом.
⏺Ревью-бомбинг как новое «гражданское право». Когда у аудитории отбирают рычаги прямого влияния (читай, альтернативу в кинотеатрах из-за расчистки проката), она начинает голосовать звездочками на агрегаторах. Это уже давно не оценка кино. Это цифровой "коктейль Молотова". Люди ставят единицу не фильму, они ставят ее системе, которая решила, что зритель обязан смотреть только это и молчать.
⏺«Алгоритмы гнева». Был ли заказ на травлю? Неважно. Важнее то, что соцсети и Telegram-каналы — это алгоритм, обученный на негативе. Чем громче крик создателей «вы не понимаете», тем выше тема в трендах. Экономика внимания беспощадна: вы хотели хайпа? Получите! Только он пахнет горелым тестом.
⏺Архетипичность сюжета. Господа сценаристы, вы сами выбрали эту сказку. «Колобок» — это же чистый архетип о том, как наглый каравай поверил в свою божественную неуязвимость, послал всех подальше и был съеден хитрой Лисой. Создатели фильма посчитали, что раз у них крупный бюджет и поддержка проката, им не страшны никакие критики. В итоге их сожрала бешеная медийная Лиса. Вот такая философско-литературная метафора.
Мораль. Если ты печешь продукт для массового зрителя, того самого электрика, не думай, что можно одновременно продавать человеку билеты и хамить ему в комментариях.
Post #5956
729
- ❤ 21
- 🔥 15
- 👍 9
- 🤩 3
- 💯 1