Выкопала-таки в сети «Кремлевского волшебника». Решила смотреть не в формате «кино», а «визуальная коммуникация для западного зрителя».

Итак, кроме очевидной «клюквы», меховых шапок и вездесущего КГБ, преследовавшего всех прогрессивно мыслящих 90-х, идет хроника событий эпохи. Приход к власти Владимира Путина и «договорняки» с олигархами. Трагедия подводной лодки «Курск» и интервью в эфире Ларри Кинга «она утонула». Дело Михаила Ходорковского. Вторая чеченская война и события в Крыму.

Джуд Лоу великолепен, несмотря на несколько нахмуренный лик. Он создает персонажа мифического, демонического, непреклонно сражающегося с олигархией и террористами за будущее России («мочить в сортире»). Спасает ее от раскола и содомии. Однозначно комплиментарный ракурс.

Вадим Баранов, он же «волшебник», он же Сурков. Неказист. Скучен. Серый какой-то. Но волею судьбы присутствует внутри всех исторических событий, вроде «вездесущего» Форреста Гампа. Романтизированный и обреченный персонаж.

Непонятно, в рамках какого нарратива писали книгу и снимали фильм. Желая разоблачить кремлевскую машину, на выходе поставили бронзовый памятник. Злодей? Нет, слишком харизматичен. Тиран? Слишком убедителен в борьбе за «Россию, которую мы потеряли». Запад смотрит на Москву, а видит в ней «Банды Нью-Йорка», где в жестоком Билле обнаруживается трагизм и сила.

А Баранов? Системе не нужны волшебники. Их сметает маятник эпохи. А «Россия вечна!»

#ЗебраКолумнист