Друзья, добрый вечер!

Замечательная новость, только что суд отпустил моего подзащитного по уголовному делу (см. в шапке поста) из под стражи.
Отправил домой и запретил совершать определенные действия.

Это так редко бывает, что похоже на чудо.
Кто не верит в правосудие, справедливость есть.

Продолжу тему седьмого комикса «Документы — в дело».

Его герой заболел во время отпуска и не вернулся в часть вовремя.

Может ли болезнь быть уважительной причиной опоздания? Да.

Но значение имеет то, действительно ли состояние здоровья препятствовало своевременному возвращению.

Пленум Верховного суда разъясняет: уважительными могут быть обстоятельства, возникшие независимо от воли военнослужащего и помешавшие прибыть на службу.

Среди примеров — заболевание или травма с утратой трудоспособности. Если уважительность причины установлена, состава преступления за такую неявку нет.

Это следует из пункта 40 постановления от 18 мая 2023 года № 11.

Поэтому в такой истории нужно разобраться по датам:— Когда военнослужащий должен был вернуться?
— Когда заболел и обратился за помощью?
— Что зафиксировали врачи?
— Какие ограничения мешали возвращению и как долго они сохранялись?
— Когда и каким способом он сообщил о ситуации командованию?

Работа адвоката — сопоставить эти сведения, запросить недостающие документы, представить доводы защиты и добиваться их проверки.

Наличие диагноза само по себе ещё не отвечает на все вопросы. Важны конкретные обстоятельства и их подтверждение.

Добиваться того, что вам положено, — значит последовательно использовать свои права: заявлять ходатайства, получать решения и обжаловать их, когда есть основания.

Здесь результат требует дисциплины и работы.

Кстати, о работе, мое возражение (с приложениями) в суд на ходатайство следователя о продлении стражи (то есть СИЗО) сегодня составило почти полтома уголовного дела, около ста листов. Основной довод - плохое здоровье, которое надо лечить.

Конкретность по-прежнему остаётся словом недели.