TGViewer
Защищаем наше право Защищаем наше право @zanashepravo · 206 subscribers
Post #41 3.96K
Верховный суд проверит законность порядка ДЭГ ЦИК России

Сегодня Верховный суд принял к производству иск к ЦИК России, установившей порядок дистанционного электронного голосования (интернет-голосования или ДЭГ).

В результате проведения интернет-голосования по установленным ЦИК России правилам члены комиссии и наблюдатели лишились возможности убедиться, что голосующие из неизвестного места участники ДЭГ:
1) действительно существуют;
2) голосуют лично;
3) голосуют не под давлением;
4) получают оригинальный электронный бюллетень;
5) передают комиссии заполненный лично, а не подменённый бюллетень;
6) голосуют с соблюдением тайны голосования.

ДЭГ проводится в электронной форме с использованием языков, не являющихся государственными, в том числе с применением машинного языка, языков программирования, английских слов и терминов.

Электронные бюллетени гражданам без специальных технических знаний непонятны, а без специального оборудования — не видны. Избиратели не подтверждают получение электронного бюллетеня своими подписями в книге избирателей. Контрольный подсчёт голосов невозможен — оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней после нажатия на кнопку исчезают с экранов устройств избирателей навсегда. Более того, в отличие от бумажных бюллетеней, данные о волеизъявлении участников ДЭГ выглядят в виде шифров. Доступ к оборудованию для проведения интернет-голосования и документации на него запрещён государственными органами. Убедиться в достоверности итогов собственного голосования в таких условиях невозможно.

На одну специальную комиссию по проведению ДЭГ, состоящую из десятка человек, возложена нагрузка по проведению голосования миллионов и даже десятков миллионов избирателей. В таких условиях члены комиссий ДЭГ не в состоянии самостоятельно и осознанно:
- установить личность избирателей;
- выдать бюллетени;
- установить итоги голосования.

Комиссии ДЭГ не проверяют применяемое для проведения ДЭГ оборудование на соответствие документации. Всю работу по проведению ДЭГ на самом деле выполняют органы исполнительной власти и частные лица. Комиссиям по проведению ДЭГ по сути отводится лишь роль взятия ответственности за посчитанный неизвестными результат голосования. Более того, используемые для проведения интернет-голосования технические устройства избирателей (смартфоны, ПК, планшеты и т. д.) полностью контролируются иностранными лицами в реальном времени.

Все электронные бюллетени, в отличие от бумажных, имеют уникальный номер, что позволяет органам власти, контролирующим оборудование для проведения ДЭГ, раскрывать тайну голосования.

Все это нарушает установленные законом, Конституцией России и международными договорами принципы проведения выборов и лишает народ права на высшее непосредственное проявление власти через референдум и свободные выборы.

Все перечисленные нарушения подтверждены на практике.

Заседание Верховного суда по делу состоится 4 июня 2026 года в 10:00. Зал № 3045.

В.Л. Толстогузов
  • 👍 22
  • 🔥 16
  • ❤ 4
  • ❤‍🔥 2
  • 👏 1
  • 🙏 1
More from @zanashepravo
  1. Sep 24, 2026Апелляционная коллегия Верховного Суда приобщила к материалам дела объяснения истца в пись…
  2. Sep 23, 2026Заседание апелляционной коллегии Верховного Суда по обжалованию порядка ДЭГ ЦИК России сос…
  3. Sep 22, 2026Тысячи участников ДЭГ лишились права голоса из-за преждевременной остановки ДЭГ на выборах…
  4. Sep 21, 2026ТИК ДЭГ переписала протокол ДЭГ
  5. Sep 21, 2026В единый день голосования ТИК ДЭГ устроила избирателям вместо государственных выборов фоку…
  6. Sep 20, 2026Наблюдатели со всей Москвы сообщают о сбое в работе электронного списка избирателей В резу…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →