Зам всех управлений(резерв)

ХРОНИКИ МАЙКОПСКОГО ЛЖЕЦА. Лжец изворотливый с гибким стержнем.
ЧАСТЬ 4. ОЖИДАНИЕ ЗАКОННОСТИ.
Корниенко также дала показания о том, что она знала о подложном характере решения суда, когда они пришли с Черенковым к Сидоренко. И, по показаниям Корниенко, она и Черенков сообщили Сидоренко о том, что они пришли с подложным заявлением. При этом Сидоренко по этому же эпизоду поведал суду совершенно иное: Черенков вместе с Корниенко приходили на прием и сдали пакет документов, которые он отправил в работу. И в ходе работы администрации с документами Черенкова был обнаружен сданный подложный документ. Как же сильно не стыкуются их показания. Единственное, о чем договорились глава и его подручная – твердить о попытки дать взятку.
Почему же, испугавшись за кресло и рассказывая депутатам о том, что это ни коем образом не походило на взятку, Сидоренко так осмелел в суде и давал показания о взятке и купюрах? Почему Корниенко также упорно настаивала на том, что Черенков неоднократно предлагал Сидоренко взятки, о чем последнему было известно, что обсуждалось на неофициальных переговорах? Можно предположить, что имеющая 4 высших образования, но не умеющая составить грамотно простейшее исковое заявление юристка Корниенко, убедила Сидоренко, что тот не понесет ответственности за не сообщение о склонении к коррупции. Ведь он – богомпомазаный царь  избранный 25 ручными депутатами глава района, лицо, замещающее муниципальную должность, а не должностное лицо, для которых из-за пробела в законодательстве не предусмотрена ответственность за не сообщение о склонении к коррупции. 
Но уровень юридической подготовки Корниенко настолько низок, что очень страшно за ее клиентов (которые сейчас массово судятся с ней самой из-за необоснованного обогащения при оказании юридических услуг). Рьяно и воодушевленно рассказывая о предложениях взяток Сидоренко, как деньгами, так и участками со стороны Черенкова, Корниенко также указала на такие эпизоды в ноябре 2025 года.
Но осмелевшие глава района и «юриста-авантюристка» очень слабо знакомы с законодательством о противодействии коррупции. Уверенность об отсутствии обязанности сообщать о попытках склонения к коррупции главы муниципального района может быть объяснена только полной юридической неграмотностью (привет 4 высшим образованиям) и непониманием своих обязанностей главой района. Согласно части 20 статьи 19 Федерального закона №33-ФЗ, глава муниципального образования одновременно замещает государственную должность субъекта и муниципальную должность. Т.е. одновременно является как выборным лицом, замещающим муниципальную должность (глава района), так и должностным лицом (глава администрации). Согласно части 4.1-1 статьи 12.1 Федерального закона №273 О противодействии коррупции, лица, замещающие государственные должности субъекта, обязаны уведомлять обо всех фактах склонения их к коррупции. Вступивший в силу ФЗ-33 устранил пробел в законодательстве, согласно которого такие вот главы районов имели коррупционную лазейку. В ноябре 2025 года, когда, согласно показаний и аудиозаписи Корниенко, на неофициальных переговорах шла речь об оформлении Черенковым земельных участков для Сидоренко на подставных лиц, нормы Федерального закона уже действовали. Суши весла, Сидоренко, приплыли. Плюс взаимоисключающие показания о взятке в конверте на поле. 
Подытожив эту историю, имеем следующее. Чтобы уйти от уголовной ответственности Сидоренко дал показания следователю о том, что он отчетливо видел купюры в протягиваемом конверте. Чтобы сохранить место и уйти от ответственности за коррупционные нарушения Сидоренко сообщил депутатам о том, что ничего похожего на взятку не было и именно поэтому он никому ничего не сообщил. Чтобы избежать ответственности по статье о защите чести и достоинства, а в дальнейшем, вероятно, о клевете с использованием служебного положения, Сидоренко в суде снова заявляет о взятке и купюрах.
Вот такая хронология майкопского лжеца получилась. Однозначно можно сделать вывод: глава района Сидоренко С.В. врал, чтобы сохранить свое место. Непонятно только одно – кому врал? Следственному комитету и суду или депутатам. В любом случае за это предусмотрена одна и та же мера ответственности – досрочное прекращение полномочий.
Любопытно будет понаблюдать за действиями ручных депутатов Марченко и начальника СК Горлова при вновь открывшихся обстоятельствах. Любопытно, не более того. Ведь им, как Ворониной. Остается надеяться только на прокурора Самофеева, который даст оценку имеющимся взаимно противоречащим документам и материалам. 
P.S. Ни капли не желая, отнимать работу у сотрудников прокуратуры, читающих канал, возьмем на себя ответственность немного помочь прокуратуре: все материалы, включая многочисленные аудиозаписи, имеются в надзорном производстве прокуратуры по заявлениям Черенкова Д.Е., в материалах проверки КРСП №148пр-24 от 17.05.2024 следственного отдела по Белореченскому району, в материалах Майкопского городского суда по делу №2-919/2026.
Татьяна Петровна, готова снова отмазывать майкопского лжеца???

ХРОНИКИ МАЙКОПСКОГО ЛЖЕЦА. Лжец изворотливый с гибким стержнем.
ЧАСТЬ 3. СОГЛАТЬ В СУДЕ, ЧТОБЫ СНОВА СПАСТИ СВОЙ ЗАД.
В телефонном разговоре Сидоренко не только попросил передать Черенкову, что если тот не прекратит жаловаться, он заявит о даче взятки, но и оскорблял Черенкова – инвалида I группы и ветерана боевых действий. Сидоренко назвал уважаемого пожилого человека «аферистом», «подлым человеком», «уродом», а также безапеляционно заявил постороннему человеку о факте попытки дать ему взятку Черенковым. Очередное подтверждение того, что Сидоренко соврал депутатам, спасая кресло. Очередное, но далеко не главное.
Черенков, осознав, что в следственном комитете, возглавляемом Горловым, добиться правды невозможно, подал на Сидоренко в суд иск о защите чести и достоинства. Экспертиза подтвердила: высказывания Сидоренко в адрес Черенкова являются оскорбительными и наносящими ущерб чести и достоинству. Факт оскорбляющих высказываний подтвержден экспертизой, факт распространения оскорблений подтвержден аудиозаписью и показаниями свидетелей. Сидоренко и его адвокат приняли единственную линию защиты в данной ситуации – доказать, что Сидоренко имел право оскорблять инвалида и ветерана, так как знал, что тот является недостойным человеком, нарушителем закона и взяткодателем.
Доказывая «преступную сущность» Черенкова, сторона Сидоренко принесла в суд НЕЗАВЕРЕННЫЕ КОПИИ приговоров по уголовным делам в отношении Черенкова Е.Н., приобщила указанные сомнительные копии приговоров к материалам дела. Согласно этим бумагам, Черенков Е.Н. был неоднократно судим по уголовным преступлениям: ст. 158 ч. 2 – КРАЖА группой лиц, либо с проникновением в жилище, либо с причинением значительного ущерба, либо карманная кража, ст. 291 – ДАЧА ВЗЯТКИ, повторно по ст. 158 – КРАЖА и другие. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что «урод» и «подлый человек» (по мнению Сидоренко) Черенков Евгений Николаевич, инвалид, ветеран боевых действий, бывший депутат никогда не привлекался к уголовной ответственности и не был судим. Привлекался только лишь к административной ответственности и то администрацией Белореченского района как раз по участку, который Сидоренко пытался у Черенкова забрать. Прям в ходе суда о защите чести и достоинства сторона Сидоренко продолжала распространять недостоверные сведения о судимостях гр. Черенкова Е.Н..
Единственным способом избежать ответственности в суде для Сидоренко было представить Черенкова преступником или человеком склонным к преступлениям. Афера с липовыми приговорами в отношении Черенкова не удалась, оставалось одно: раскручивать тему со взяткой на поле.
Приведенная к присяге и защищающая хозяина Корниенко О.А. дала показания о том, что Черенков неоднократно через нее предлагал передать взятку Сидоренко (какой негодяй), о чем она сообщила главе района и тот выехал на поле. По сути, защищая своего патрона, Корниенко расписалась в собственном посредничестве при попытке дать взятку должностному лицу, так как именно она эту встречу организовала. Также Корниенко сообщила суду о том, что попытка дачи взятки на поле была, о попытке договориться об оформлении участков на подставных лиц от Сидоренко на трассе, и о других многочисленных предложениях Черенкова взяткой решить вопрос с Сидоренко. В том числе рассказала предложение взятки участками в ноябре 2025 года. Ни об одном из случаев, Сидоренко, отмазанный Горловым и Марченко, не сообщал ни совету, ни прокуратуре, продолжал вести неофициальные переговоры с Черенковым, несмотря на очевидную личную заинтересованность – конфликт интересов. А почему бы и нет – Марченко и Горлов никуда не исчезли.
Выступавший в суде Сидоренко однозначно заявил: конечно давал. Адвокат Сидоренко сообщила суда, что показания Сидоренко в следственном комитете, согласно которым он отчетливо видел купюры в конверте, правда. Черенков ему пытался дать взятку, но он ее не взял, поэтому он имел право так нелицеприятно высказываться о Черенкове.
Суд поверил в попытку дать взятку на поле. Ведь Сидоренко заявлял об этом не только в этом суде, но и в следственном комитете. Это же подтвердила и свидетель Корниенко О.А.. В исковых требованиях Черенкову было отказано, поскольку (цитата из решения суда) «реальные намерения о даче взятки для разрешения земельного спора стали известны ответчику (Сидоренко С.В.) от лица, которое осуществляло юридическое сопровождение деятельности истца (Корниенко)».
Корниенко сообщила суду, что долгое время была юристом Черенкова Е.Н., вела его дела, но все время записывала разговоры с ним на диктофон и относила записи Сидоренко. Поэтому Сидоренко было известно обо всех нехороших намерениях Черенкова. Ничего нового о моральном облике Корниенко - все, как всегда. Публикация о пригревшейся возле Сидоренко «юристке-авантюристке» тут https://t.me/help_belora/1404, https://t.me/help_belora/1411, https://t.me/help_belora/1412.
Причины, почему Сидоренко и Корниенко открыто заявляли о попытки дать взятку на поле, будут изложены в заключительной части.

ХРОНИКИ МАЙКОПСКОГО ЛЖЕЦА. Лжец изворотливый с гибким стержнем.
ЧАСТЬ 2. ДОГОВОРНЯК МАРЧЕНКО-ГОРЛОВ-СИДОРЕНКО.
Получив обращение о необходимости рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Сидоренко по причине коррупционных правонарушений, Марченко посредством депутата Пароняна собрала комиссию по соблюдению законности, правопорядка и регламента, куда сама пришла в качестве «приглашенной». Естественно, сам царек на комиссию не явился – негоже его величеству перед какими-то депутатами оправдываться. Да и лишнего можно сболтнуть, еще хуже будет. Или вдруг тот же Барашихин вспомнит, что формально является журналистом и спросит: «Ваше Величество, а что вы там следователю про конверт и купюры говорили?». Обязанность отмазать Сидоренко была возложена на председателя совета районных депутатов Марченко, которой сразу же предоставили слово. Она зачитала депутатам письменные пояснения Сидоренко: непонятная для него вышла ситуация, он так и не понял, что было в руках у Черенкова (конверт или решение суда), все произошло очень быстро, поэтому он не придал этому значения и даже не подумал, что это может привести к конфликту интересов.
Ни слова про видневшиеся в конверте купюры не сказал, надо заметить. Ни намека на взятку. Зачем депутатам говорить о таких мелочах, как купюры в конверте? Это же досрочная отставка, а надо свой зад спасать. Сразу возникает вопрос: а где же все-таки солгал Сидоренко? В следственном комитете, чтобы уйти от уголовной ответственности или депутатам, чтобы сохранить свой зад в кресле главы района? В сухом остатке имеем взаимоисключающие показания по одним и тем же событиям. После комиссии Сидоренко подписал протокол без каких-либо расхождений, тем самым согласившись с зачитанными Марченко его письменными пояснениями. Которые полностью противоречат пояснениям в следственном комитете.
«Внимательно изучив представленные Следственным отделом материалы о ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГЛАВОЙ РАЙОНА Сидоренко С.В.», с учетом письменных пояснений Сидоренко комиссия приходит к выводу об ОТСУТСВИИ в действиях Сидоренко нарушений антикоррупционного законодательства. Чего, бл@ть простите? Следственный комитет эти нарушения выявил, депутаты должны были рассмотреть лишь вопрос о привлечении к ответственности – прекращению полномочий. 
По итогам заседания комиссии полковник Горлов получил ответ с результатами рассмотрения его обращения и полностью им удовлетворился. Д-договорнячок. Как Горлов мог не заметить, что уже выявленные СК нарушения депутаты фактически «отменили»? Как Горлов мог не заметить, что в показаниях Сидоренко четко и однозначно указано о видневшихся купюрах в протягиваемом конверте, а так же крик Сидоренко «Уберите! Вы что делаете» из показаний Корниенко. А в пояснениях депутатам уже ни единого намека на что-либо хоть отдаленно напоминающее попытку взятки.
В прокуратуре в тот момент еще не было нынешнего прокурора Самофеева, поэтому зам. прокурора Шульгин тоже «не заметил» нестыковок в этом договорняке и рекомендовал заявителю обжаловать решение в случае несогласия с ним. Что и было сделано. И по итогам повторной жалобы, когда уже пришел прокурор Самофеев зам. прокурора Журавлев сообщил заявителю о том, что доводы о противоречивости решения совета «нашли свое объективное подтверждение, в связи с чем межрайонной прокуратурой принесен протест, который находится на рассмотрении». 
Протест зам. прокурора Журавлева рассматривался Марченко с участием зам. прокурора Шульгина. Результаты неизвестны, но очевидно, вынесшего первоначальное необоснованное заключение Шульгина вполне удовлетворили пояснения от участницы договорнячка Марченко и никто к этому вопросу больше не возвращался.
Итогом решения депутатской комиссии стало не только решение об отсутствии в действиях Сидоренко нарушений антикоррупционного законодательства, но и рекомендации Сидоренко впредь избегать и не допускать подобных ситуаций. 
Таким образом, в результате всех этих мероприятий Сидоренко сохранил свое место. Внял ли Сидоренко указаниям депутатов не допускать подобных ситуаций в будущем? Конечно, нет. Буквально через 2-3 недели после того, как его зад остался на троне, Сидоренко снова выехал на переговоры с тем же Черенковым по тому же вопросу. Новые переговоры прошли на трассе Усть-Лабинск – Майкоп. В них принимали участие все те же лица: Сидоренко, Черенков и Корниенко. Как следует из показаний Корниенко, предоставившей аудиозапись этих переговоров и выступавшей свидетелем в суде и уведомленной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, выезжая на эти переговоры, Сидоренко знал о намерениях Черенкова снова дать ему взятку. Только в этот раз речь шла, как указала в суде Корниенко, не о купюрах, а о земельных участках. Причины, почему Корниенко дала подобные показания, будут раскрыты в следующей части. 

ХРОНИКИ МАЙКОПСКОГО ЛЖЕЦА. Лжец изворотливый с гибким стержнем.
ЧАСТЬ 1. ПРЕДИСЛОВИЕ.
В марте 2024 года в следственный отдел по Белореченскому району поступило заявление в отношении главы района Сидоренко С.В., была проведена проверка. В ходе проверки был опрошен сам Сидоренко, а также иные свидетели, в частности, шестерка правая рука Сидоренко Корниенко Олеся Александровна. Речь шла об инциденте на поле, когда гр. Черенков Е.Н. якобы давал или не давал взятку Сидоренко. 
В ходе допроса Сидоренко дал показания о том, что он действительно выезжал на поле по приглашению Черенкова. Приглашение было получено в ходе личного приема. Далее из показаний Сидоренко: когда он приехал на поле, там находилась гр. Корниенко и гр. Черенков, в какой-то момент Черенков протянул Сидоренко конверт, в котором Сидоренко видел денежные купюры – взятку, но не взял, так как это противозаконно. Аплодисменты законопослушному Сидоренко.
Опрошенная Корниенко сообщила следствию, что на поле к Черенкову она прибыла вместе с Сидоренко – уже противоречие в показаниях, но личный следователь Сидоренко Кочур, чью супругу Сидоренко заботливо трудоустроил к себе, противоречий в показаниях не заметил. Также Корниенко сообщила следствию, что в момент разговора Сидоренко и Черенкова она отошла на расстояние около 50 метров, но видела, как Черенков пытался передать Сидоренко что-то белое, похожее на конверт, и даже услышала (с 50 метров!!!) как Сидоренко сказал: «Уберите! Вы что делаете?» - похоже, испуганный взяткой Сидоренко неистово вопил посреди поля. Вероятно, находившаяся на расстоянии 50 метров глазастая и слухастая помощница Сидоренко стала свидетелем попытки дачи взятки главе района.
Опрошенный свидетель Лукьяненко С.Ю. сообщил следствию, что в телефонном разговоре Сидоренко сообщил ему о том, что Черенков при двух свидетелях пытался дать ему взятку на поле. Также Сидоренко попросил Лукьяненко передать Черенкову, что если тот не прекратит жаловаться на то, что Сидоренко забирает у него земельный участок, он (Сидоренко) заявит в правоохранительные органы о попытке дачи взятки со стороны Черенкова. Что это, как не шантаж Черенкова со стороны Сидоренко? Любопытно, что о шантаже со стороны Сидоренко заявляют и собственники участков на микрорайоне Победа: или отдаете землю застройщику или выведу в сельхозку. Некая закономерность в действиях главы прослеживается. Закономерность с отливом вероятного злоупотребления положением.
Естественно, личный следователь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Сидоренко, и все было бы хорошо, если бы в следственном управлении края в показаниях Сидоренко, подкрепленных показаниями Корниенко, не было усмотрено ряда нарушений законодательства о противодействии коррупции. А именно, следственным комитетом в действиях Сидоренко были выявлены конфликт интересов и не уведомление прокуратуры и совета депутатов о склонении к получению взятки. 
Тут в дело по спасению от отставки вступил другой друг Сидоренко – начальник следственного отдела Горлов, чью супругу Сидоренко не менее заботливо трудоустроил к себе на еще более теплое местечко. 21 марта 2025 года в 11:31 Горлов С.А. позвонил Сидоренко С.В. и сообщил о том, что в отношении Сидоренко выявлен неурегулированный конфликт интересов и несообщение о склонении к коррупции, за что предусмотрено прекращение полномочий. Сидоренко по телефону дал указание Горлову решить этот вопрос. 
Поскольку коррупционные нарушения Сидоренко были замечены в управлении СК Краснодарского края, Горлов не мог не отреагировать на них хотя бы формально. Было принято решение разыграть спектакль с участием председателя совета районных депутатов Марченко Т.П.. Горлов направил в совет, нет, не представление о прекращении полномочий – это же не липовое представление о прекращении полномочий депутата Лукьяненко С.Ю., написанное, очень вероятно по просьбе все того же Сидоренко – Горлов направил Марченко всего лишь обращение, в котором сообщил о выявленных нарушениях и попросил (не потребовал!!!) рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности в соответствии с законом – о досрочном прекращении полномочий главы района в связи с выявленными нарушениями антикоррупционного законодательства. Это первый этап спектакля по уходу от ответственности  для майкопского лжеца, разыгранного тройкой Сидоренко-Горлов-Марченко. Продолжение в  части 2.

В кабинет зампреда суда принесли 3 миллиона. Теперь она просит судить ее не в Курске
ЗАСУДИЛИ.РУ

24 апреля 2025 года, 18 часов 10 минут. Здание Ленинского районного суда города Курска. В служебный кабинет заместителя председателя суда женщина приносит деньги. Три миллиона рублей.

Настоящими из них были пятьдесят тысяч. Остальное - муляж, потому что все происходило под контролем оперативников.

Так эту сцену описывает Следственный комитет. И это не пересказ новостей: фабула изложена в опубликованном решении Верховного Суда РФ, его полный текст лежит на официальном сайте суда.

Дальше было полтора года борьбы. И закончилось все поворотом, которого никто не ждал.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Серийная эскортница-мошенница Дарья Шаблий (также любовница нескольких сотрудников ГУ МВД РО)

Более трех десятков обслуженных и выжатых на деньги мужчин, более 200 миллионов материального ущерба. Заявления от потерпевших есть — уголовного дела, нет!

На фото — Дарья Шаблий. Одной рукой держится за кормильца, второй рукой занимает деньги у очередного любовника-спонсора.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Блокнот — «мы не крадем новости, мы крадем только краденное».

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

☝️ 2 дня назад.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

"Новая элита" возвращается в СВО, и это оказывается старая элита
Продолжение

Уже завтра, представитель новой элиты, а по старому известный жулик и махинатор — экс-директор МКУ Управление по делам ГО и ЧС г. Шахты Ростовской области Бережиани Богдан Евгеньевич выйдет на работу.

Некоторые коллеги Зама считают это добрым знаком. Потому что нынешний и.о. начальника МКУ Управление по делам ГО и ЧС г. Шахты — мажор — сын директора горного техникума и очередной хоботок Пылесоса — любовник депутата Госдумы Екатерины Стенякиной — Недайвозов Вадим Викторович не совсем адекватен и к тому же является агентом-осведомителем местного МВД.

@zamuprav

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot