Уничтожить бизнес, чтобы объявить его владельца мошенником
Об уголовном деле в отношении ростовского застройщика Максима Омельченко и ООО «Капиталстрой-Инвест»
Продолжение

А где прокуратура?
Вот здесь и появляется главный герой нашего сегодняшнего выпуска.
Прокурор. Не статист. Не нотариус при следователе. Не человек с печатью «ОДОБРЕНО».
Именно прокуратура перед отправкой дела в суд должна была спросить:
Как рассчитан действительный ущерб?
Где стоимость выполненных работ?
Где исследование альтернативного финансирования?
Почему расходы общества почти на 173,3 млн рублей превышают исследованные клиентские поступления?
Когда конкретно возник умысел на хищение?
Как он доказан применительно к каждому договору?
Почему реальные хозяйственные расходы превращаются исключительно в обвинительные обстоятельства?
Почему гражданско-правовой кризис практически не исследован как самостоятельная причина неисполнения обязательств?
Что произошло со счетами компании и как это повлияло на исполнение договоров?
Почему не дана полноценная оценка массовым расторжениям, информационному воздействию и потере источников финансирования?
Почему обвинение подробно считает входящий рубль, но значительно хуже интересуется исходящим?
И самый неприятный вопрос:
если из материалов можно построить две версии событий, почему прокуратура позволила следствию оставить только одну?
Но вместо красной ручки аудитора обвинительное заключение получило зелёный свет.
И почти двухтысячестраничный состав отправился (ЗА ОДИН ДЕНЬ) дальше — в суд!

Продолжение следует....
@zamuprav