Уничтожить бизнес, чтобы объявить его владельца мошенником
Об уголовном деле в отношении ростовского застройщика Максима Омельченко и ООО «Капиталстрой-Инвест»
Продолжение

Идеальное обвинение (следственная казуистика)
При такой системе доказательств оправдаться невозможно математически.
Не строил — мошенник.
Начал строить — создавал видимость.
Построил половину — особенно убедительно создавал видимость.
Где-то построил 80 процентов, а где то вовсе не начал — хитрый мошенник, слишком хорошо маскировавшийся под строителя.
Купил материалы — готовил декорации.
Нанял работников — собрал массовку.
Платил подрядчикам — выводил деньги.
Вернул заказчику часть средств — усыплял бдительность.
Продолжал работать — скрывал преступление.
Остановился после финансового краха — наконец разоблачил собственный первоначальный умысел.

Это уже не теория обвинения. Это самозамыкающаяся система, внутри которой любой факт автоматически подтверждает заранее выбранный ответ.
С такой методикой расследование вообще не требуется!
Достаточно сначала написать на первой странице: «Мошенничество».
А следующие 1899 страниц посвятить объяснению, почему всё, что противоречит этому слову, на самом деле его подтверждает.

Продолжение следует....
@zamuprav