Счастье это скам?

Если бы я был самым страшным злодеем и моей целью было бы заставить максимальное количество людей страдать и тратить энергию на всякие глупости, я бы продал человечеству идею о счастье как главной цели существования.

Можно быть постоянно счастливым. Счастье — это главное к чему нужно стремиться. Счастье должно быть постоянным и интенсивным. Эйфория, кайф, благодать.

А что если счастье это не норма? Что если, стремление к счастью это ложная цель? Иллюзия, которую мы продали сами себе.

Я проснулся вчера злым потому что я не выспался. Всё, я выпал из идеальной картинки. Я не счастлив. Мне задали недостижимую цель, я не достигаю эту цель 99% своей жизни и 99% своей жизни я страдаю от этого.

Все мы, не испытывающие состояние счастья 99% своей жизни, бьёмся головой об стену в попытках стать счастливыми. И тут, нас, конечно же, ловят маркетологи, которые перенаправляют наш фокус внимания и объясняют «вот ты дурашка, ну ты же не счастлив потому что айфончика у тебя нет». Или представители религий. Или пропагандисты. Или вербовщики в армию или секты. You name it.

Счастье достижимо, но на краткие мгновения. А что, если есть другие состояния, в которых комфортно находиться и к нахождению в которых имеет смысл стремиться? Например, гармония или удовлетворение.

Я в гармонии с собой, своими выборами. Я удовлетворён тем, как я чебя чувствую, я удовлетворён своим прогрессом. Гармония и удовлетворение — значительно более понятные и достижимые состояния.

Как вы думаете, стремление к счастью это ложная или правильная цель?

Если бы я был ещё более страшным злодеем, я бы продавал идею "всю жизнь ты должен вести себя определённым образом, а счастье будет после смерти. НО ЭТО ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ БЫЛ ХОРОШИМ МАЛЬЧИКОМ И УБИЛ ДОСТАТОЧНО НЕВЕРНЫХ"